Это нормально, и буквально отрицательно не влияет. Главное для ума – это «знание что это так». То есть ум не опирается на подробности когда воспроизводит что-то и получает как ответ на это – эмоции и чувства. Мы люди думаем что мы реально помним что-то, но на самом деле у нас вся память в заплатках, то есть мелочи подменяются, сюжеты и их последовательность искажаются. Но из-за того что мы используем для оценки тот же орган который допридумывает при воспроизведению старую инфу – мы не способны заметить изменения. Ложь в уме и не точности – есть правда для самого ума. Потому работается буквально со знанием, то есть пониманием что, то что вы представляете – есть то, что вы имеете ввиду. И вы по ответу самого ума потом имеете подтверждение подлинности – возбуждение неких чувств, выброса гормонов, а значит ум сам себя возбуждает на хотение этого человека/ситуации, и будет продолжать действовать (сочинять в реале ситуацию или как минимум сигнализировать о своём хотении).
   А что касается многих мелочей которые вы проигрываете в ментальном фильме, то в большинстве это нужно для того, чтобы вы сами смогли подготовить себя к более высокому всплеску чувства через пару минут. То есть прелюдия из действий важна для того чтобы кульминация в ментальном фильме выдала больше гормонов. А выдача гормонов на образ – это самопрограммирование себя целью, от чего ум будет действовать автономно, хотеть и решать как действовать в реале, чтобы проигрываемое в финале ментального ролика повторялось (было под контролем), то есть стало и в реале.
   Единственное, как я уже не раз говорил женщинам программирующих конкретных мужчин – что во всём этом есть и отрицательный момент. Например, при неимении большого ума, женщина самопрограммируя свой ум конкретным человеком (а это когда представляют много сцен любви и секса и т.д. с бывшим или занятым мужчиной) – они ограничивают свой ум в общем по теме отношений. То есть, медленно превращаются в женщину «сидящей у окошка, и ждущей того единственного» который не факт что придёт, или придёт не больше чем на пару сексов. А в то же время мимо окошка проскакивают на белых конях намного лучше варианты, но женщина упорна уже год смотрит сквозь них в даль. Потому надо рационально оценивать свои шансы по ситуации (что не сложно), и сразу или позже программировать вообще просто отношения с мужчиной подходящим под ваши ментальные кадры. Ведь уму не нужен конкретный мужчина, уму нужен человек который будет провоцировать выброс гормонов от которых ум впадает в эйфорию, покой, и т.п. состояния (то по чему мы описываем свои отношения как хорошие для нас). Просто конкретный мужчина в недавнем прошлом – для примитивненького ума есть известным объектом для провоцирования гормональной системы, известным триггером. А для ума известное, оно же прошлое и настоящее - всегда проще чем новое, ибо есть страх неконтролирования (мы страхом ограничиваем себе будущие события, ибо это изменения - а наши умы старея становятся не гибкими). Но это иллюзия, потому что заимев снова бывшего полового партнёра – он уже вряд ли сможет дать то, что ум ожидал от него. Вы кайфанёте только от того, что вы реализовали задуманное, но обычно сам человек уже через месяцы не сможет давать женскому уму тот ожидаемый дофамин. Но есть конечно исключения, так как есть мужчины разные и есть женщины которые могут в постоянном режиме себя сами программировать и стимулировать гормоналку, типа самим наличием мужчины. Но это исходит от исторически сложившегося комплекса у женщин и нашего некорректного социального представления на необходимые отношения полов – но это совсем другая уже история… В общем я хотел сказать, что играть с отношениями надо до конкретной черты, потом надо включать логику и сменить программу на шире, ибо мы в основе ищем контроль постоянство знакомых нам из прошлого опыта ощущений. Если женщина запрограммировано на конкретного, и не получает его - как мы знаем гормоналку она может стимулировать едой, ну и характер может становиться не приемлемым для отношений. А тут лишь вовремя надо было расширить понимание своих желаний, что триггер гормоналки не заключен в единственном человеке, надо в какой-то момент расслабится и захотеть просто хороших отношений в своей жизни.
   Это в молодости нет правил, там можно программировать конкретных людей и даже разрушать своими мыслями чужие отношения чтоб забрать человека к себе. Это реально потому что молодёжь подвержена гормональным всплескам, и не цепляется логическими обоснованиями почему она хочет того или иного человека – там достаточно флюгер интереса повернуть в его уме, и гормоналка переключится на другого (тебя любимого). А взрослые, они уже больше головой оценивают отношения, особенно мужчина женщин оценивает проще, по сумме комфорта. И хотения женщин, и их типа умные обоснования сожительства – не являются аргументом для изменения своего ранее принятого решения. Потому разведёнки, и тем кому за 30-ть – надо шире мыслить, проще уже относиться к понятию «любовь» и хотеть в своих мыслях конкретных отношений (комфорт, взаимопонимание, романтика, совместные дела и интересы – что даёт приятные чувства), но вот подобрать личность под вас – это надо оставить так называемой «вселенной».