У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

ЭВОЛЮЦИЯ СОЗНАНИЯ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЭВОЛЮЦИЯ СОЗНАНИЯ » ОСОЗНАННОСТЬ » КАРТА РАЗВИТИЯ ¤k¤


КАРТА РАЗВИТИЯ ¤k¤

Сообщений 11 страница 18 из 18

11

#p16650,Barbariska написал(а):

в теме Реинкарнация ответа нет, вы ссылаетесь на древние знания, на знания Платона, Сократа и т.д. Интересно кто-то лично проверил, что есть 13 жизней, кто-то лично проверил что есть реинкарнация? И кто сказал, что надо просто лечь и сказать себе хочу увидеть прошлую жизнь и увидишь во сне????? Бред! Даже если кто-то видел все это, откуда вы знаете, что это не плод их воображения??? Даже Ошо- ну кто он, тоже просто человек, который достиг каких то душевных состояний здесь и сейчас, в этой жизни, на этой планете,  которые люди не могут достичь, и может чуть умнее других. Откуда такая вера своим источникам? Объясните нам простым смертным

Из контекста той темы и других тем в этом разделе ясно что - я то как раз против этих всех теорий. А упамянул ттот открытый вопрос - чтоб указать что я помню о нём и собираюсь эту тему описывать, а там должна была идти критика. Ссылался я накого-то для того чтобы напомнить что есть и откуда.
Кто следил за моей мыслью - то там всё понятно по теме моего видения души и всего остального. Потому только вам повторю в вкратце:  из-за того что у меня крайне практическое мышление, то я активный критик любой веры, но и критика моя практичная - от того я разлаживаю по полкам, где есть полки и полезности веры - не все же хотят по серьёзному тратить жизнь на тотальный прогресс сознания... Потому и вера есть, она для глупых людей, для ищущих чего-то непонятное, но на своём этапе. Я уже много всего делили и разлаживал на группы и критерии, и там для одних это нужно, для других надо старую веру изменять на новую продуктивную, а для единиц - всё идёт на костёр практичности. Итого:  я отрицаю душу, а значит и реинкорнацию, и бога - такого который живёт в голове любого человека, отрицаю и наше понятие венца творения, и даже духовный путь, и что надо практиковать что-то и чем-то заниматься. Потому что я вижу у себя и в других - мозг примата который думает строго по приматской схеме, а значит его описания мира строится только под его уровень примата, а к реальности это не относится. Потому и есть разные темы, где идёт разграничение одного от другого, практичная критика и т.д. Вы просто чего-то вырываете из общего контекста. Есть большинство, есть меньшинство и есть единицы - для каждого свой язык описания мира. Первые верят во всё, и главное в основе во вред себе. Вторые верят но пытаются это проверить, и обычно им не удаётся это. третьи не верят та к как знают что это вредно и от того не проверямо, и большую часть они знают а не верят. Но к третьим приходят вторые из-за некоторой веры и попыток это проверить, а те кто не приходят - остаются нормальными людьми, что тоже для нашего социума полезно.
   в общем контекст в других темах...  а ну верю я в 7-милетки из этой темы, что счёт жизни и ума идёт ими а не годами.

12

:writing: Пост 1 из 3

AdSam написал(а):

исходя из другой темы:   На форуме много написано о развитии до 28 лет, то есть чем выгодно заниматься и через что лучше пройти, чтобы к этому возрасту ничего не мешало дальнейшему движению. Но вот мне 30 лет, я знаю что это мой путь, но я не занимался, например парапсихологией, ходил вокруг да около развития, но поздно к нему пришёл, то есть не всё вовремя у меня произошло. Так вот какие могут быть нюансы и если кратко, какие главные действия и приоритеты во время пятой семилетки?

   Ну во-первых, половину из того что рекомендовалось делать/неделать после окончания третьей 7-милетки – вы всё равно проделали. Это обычно получение опыта с противоположным опытом, а точнее отношений по теме любви и секса. И этот опыт должен за следующие 7 лет стать законченным, то есть ум должен был побывать на пике интереса, на медленном пресыщении, в разочаровании и в конечном счёте в понимании этого природного механизма. То есть перестать быть ведомым гормоналкой, а трезво стать всё оценивать, видеть, что это просто природа из благих побуждений использует каждого, но при этом это не правило для отдельно взятого разумного примата (как мужского так и женского пола). То есть надо заиметь свободу от второго инстинкта, что означает не избавиться от него, что не реально, а видеть его работу, а значит брать от него по потребности – кому-то секс, кому-то сожительство, кому-то брак и рождение ребёнка, и ум уже способен исходя из логики брать в своё время то, что нужно и в своей дозировке. На этой 7-милетке часто люди разделяются на два потока идущих в разные стороны, и с разным приходят к 28-ми годам. То есть большинство уходят с головой, по макушку, в выращивание отпрысков или в суету брака(ов), и сюда же входят те кто так же ушёл в тему заработка денег и подобное. То есть нейронная сеть в мозгу сложилась из других интересов или ситуация заставила ей расти определённо. То есть, есть просто другие интересные интересы которые на годы увлекли ум, а есть внешний обстоятельства которые были сильнее человека в эти же годы – это многое, начиная с тела женщины до войны/соц-цитуации (и этого фактора достаточно по миру). Потому, я всегда подкалывал так называемых «кастанедчиков», которые о себе говорили, что мол они серьёзно изучали тему когда-то, практиковали, - но в место них можно всегда закончить было – «а потом я женился (замуж вышла)». Так как в Кастанеде не было заложено такого стержня, который мог бы конкурировать с природными позывами, от того это временное явление или поверхностный интерес всегда проигрывающий соц-программам.
float:left   Тут я не ругаю сами отношения и рождение детей, а говорю что эти дела обычно заставляют в них погружаться полностью, а от того ограничивают интерес ума в другом. Но кто-то смог поверхностно пронести семя других интересов и через брак и воспитание детей… - верю и в такое, но сомневаюсь в возможности ума думать глобально по теме эволюции сознания после этого. В общем, дело не в браке, а в интересах ума которые увлекли надолго ум, просто в эти годы природа указывает именно на эти конкретные дела которыми надо интересоваться, ибо предполагает что далее много шансов вам помереть. И вообще, ругать одно сравнивая с другим – не представляется возможным, так как на старте оба эти интереса (духовность и занятие семьей и всем что во круг этого) – одинаково лично для человека ничего не даёт, то и другое обусловленная попытка. Они просто разделяются при пояснениях, чтобы видеть чем ум интересовался, а значит как сложилось его мышление, – и кто-то после этого имеет больше шансов самостоятельно глубоко видеть любые свои ментальные корни интересов, а кому-то нужны костыли чтобы просто содержать и обновлять интерес по теме эзотерики. В общем, это как сравнивать левую и правую руку – и там и там может быть плохое управление и разная сила. И только из определённого контекста можно одно назначить минусом, а другое плюсом. И в данной теме, мы говорим о том, что надо понять чем вы были увлечены эти 7 лет, может вы качали мышцы с упоением только у левой руки, а нам нужна сейчас правая. (*поругаю, а точнее обосную брак и рождение детей - в другой теме).
   Итого, в вашем случае – вы к следующей 7-милетке пришли без детей и вы не готовы доказывать с пеной у рта, что брак – это великое дело, только так мы можем расплодить славянство на нашей территории, что суть человека в узаконенных совокуплениях и искусстве дорожить одной женщиной, ну и что браки слаживаются на небесах, и у каждого есть своя половинка… Что в контексте этого раздела и этой темы – есть положительный фактор, и остаётся вероятность двигаться дальше в анализе своих умственных ошибок, того что мы называем самоощущением себя в определённых границах, сейчас это у нас – примат с зачатками разумности. Иначе говоря у вас остаётся больше шансов пройти дальше до того, как вы скажете – «ну хватит, вот столько духовности мне хватит!», что является правилом для меньшинства (про единиц не говорю, так как оно есть или нет, там нет этих остановок - и является логическим переходом из пути меньшинства, но это бывает редко).
float:right   Итого, из положительно – вы пройдя 7-милетку природного опыта, вошли в другую 7-милетку без большого груза на плечах, то есть относительно самостоятельно можете крутить головой куда вам идти. И в эти годы, если получен правильный опыт, то даже сейчас самая правильная женщина не сможет стать долго первой в приоритете, так как она всё равно будет просто женщиной дающая вам что-то конкретное как мужчине (как ментальное, так и чувственное), но это можно описать и спокойно дозировано получать, и при этом это полностью не подавит другую нейронную ветку – типа эзотерическую. То есть период власти природы над умом примата – прошёл, и теперь инстинктами и реакциями гормоналки можно пользоваться не пресыщаясь, а они не могут вами пользоваться. И даже та правильная женщина может ваше виденье понимать и принимать, ну что она и не должна быть у вас в приоритете, что каждый играет свою роль - вы в её жизни, она в вашей. (*кстати, я тут рассуждаю исходя из того что вы, или вообще мужчина не просидел несколько лет в тюрьме в эти годы, что меняет восприятие опыта в отношениях. А именно получал обычный опыт жизни в социуме).
http://forumstatic.ru/files/0000/1a/4c/88883.gif

13

:writing: Пост 2 из 3
   Теперь об отрицательном. Когда люди занимаются шизотерикой, то есть в реале ни к чему не идут, но интересуются умными и странными интересами. И главное, они это делают в те годы, когда буквально на полном интересе таким ум не может интересовать так как не может глубоко анализировать – из-за активной гормональной системы, то есть всё делается бессознательно – от вступления в брак и зачатие детей, до постановки целей во всём, - ибо просто три инстинкта толкают ум действовать и он пытается. Но как раз в эти несерьёзные годы можно понять то, что придётся понять всё равно потом, то есть отрицательный или проще сказать никакой опыт – лучше получить в те годы, когда у тебя есть ещё много времени впереди. Иначе говоря, наш ум чтобы прийти к чему-то, так или иначе но должен пройти все слои иллюзий в каком-то пласте знаний/явлений. Понятно, что эти слои у каждого могут быть разной толщины, то есть на каждый из них по-разному придётся приложить усилий и времени, чтобы ум отцепился от него. Но всё же они есть у всех, и по разумности мы все в общем-то в предсказуемых рамках. float:left Итого, молодой человек в свою эту 7-милетку получает количественный опыт, то есть такой опыт который в конечном счёте получается никчёмным, а точнее на получение его тратилось много времени и нервной силы, и из-за гормоналки – были приняты такие решения которые большую часть населения пустило не по самому лучшему сценарию жизни (один отрицательный опыт дал возможность его дублировать – неудачные браки, появление ненужных детей, криминал и т.д.). Тоже касается и темы которой мы обсуждаем, человек за эти годы мог в рамках своей разумности пройти всю эзотерику «вдоль и поперёк», и в сухом остатке получить только интерпретацию какой-то версии. Далее ему останется только три пути, а по сути два – бороться с этими интерпретациями (1), или прекратить это занятие – обновлять интерпретацию описания мира и себя в нём (2), или похожий вариант на это – совместить то и другое (2), чтобы уметь общаться на эти темы (то есть как хобби оставить себе – ездить на семинары, собираться с людьми и говорить о нужности/важности развития души, ну и лайкат интерсные картинки и лекции/видео  - разбираться втаком).
float:left   Из этого понятно, что ваш ум не путался с обязательными иллюзиями, не получал тот опыт от которого должно в конечном счёте начать тошнить. Вы как бы не можете реально представить всю глупость нашего ума/вида, его ограниченность и т.д. так как вы не можете оглянуться на ваши сколько-то-летние попытки чего-то понять и получить в этой теме. Иначе говоря, одна 7-милетка может сделать твёрдую почву, чтобы от неё можно было много раз оттолкнуться в совершенно другое. Чтобы что-то отрицать – это сначала надо поиметь. Тут книжные знания и вера в гуру-речи не особо помогает, так как уму это не даст сам инструмент, тот который основан на чувствах и эмоциях, а они рождаются когда ум оценивает за прошлые годы свой опыт и… возмущается. Есть на что возмущаться, ум не может буквально увидеть смысл своих действий после всех действий, всё оценивается как тупо животные механизмы (то что социальное и всеми нами считается за норму) и чисто попытками (дела которые делались сугубо для себя с какой-то там верой в хорошее, сюда относятся и потуги в саморазвитии).
http://forumstatic.ru/files/0000/1a/4c/88883.gifhttp://forumstatic.ru/files/0000/1a/4c/47739.gif

14

:writing: Пост 3 из 3
   Но с другой стороны, более взрослый ум многое может проскочить быстрее и сделать окончательный вывод в разы быстрее, то на что ранее бы тратилось намного больше времени. Но, тут не могу трезво рассуждать, ибо не имею такого опыта, ну как там ум у взрослого уже ума способен видеть суть в своих поступках по жизни которые и определяют смысл этой жизни, не имея долгого опыта перед этим. Надо понимать, что дело в первую очередь не в практиках каких-то, а именно в успехах анализа самого ума – как наш ум научился оценивать жизнь своего вида и собственную, что он научился видеть. А практики – это видимая форма попыток ума что-то изменить, когда он анализом постоянно видел проблему, примитивность основных скриптов. Шизотерика – это действие где нет ещё в основе именно этого анализа ума, где практикуется ради практики и потому что установлены неправдивые цели. То есть, не практиками определяется продвинутость человека, а формированием такого ума который научился не делать таких выводов которые заключают его в замкнутые круги выводов, то есть в веру из-за которой теряется время. Просто в молодые годы мы вместо анализа и тотального вопроса «что я такое и зачем?!», может действовать только на иллюзиях, одной природной и второй умственной но неопытной – пробовать всё что можно и верить что само действие поможет понять или является этой самой целью (смыслом). Ну то есть, природа говорит нам что надо родить ребёнка, социум настаивает на поиске некой любви и движению к браку, да и построение лучшего социума ценную своего времени и сил, кто-то медитирует и думает что практика сама даст нужный бонус для ума. Это всё из-за неимения опыта, это делается впервые хоть и может растягиваться на 7 лет, далее это если продолжается то от самопрограммирования и других причин. То есть из-за невозможности анализировать в пользу для себя, мы временно назначаем многое своими целями.
float:left   Вот говорят умные бородатые люди, что после 50-ти лет мужчина должен уже задуматься о смысле жизни, то есть о душе. Предполагается, что он уже всё «отработал» для социума и природное, и теперь может заниматься анализом. Но увы, это другая форма шизотерики, которая раньше имела маленький смысл – сохранение традиций, для поучения глупой той молодёжи. Сейчас потерян и тот малый смысл, так как отравление мозга уже происходит быстрее чем тогда, и молодёжь сейчас продвинутее, и мир быстрее меняется, и традиции одного поколения уже не особо кому нужны и важны. Так вот, чтобы уметь позже анализировать с пользой для себя – надо умудрится создать такой ум, а это делается смолоду, точно как и просто поддерживается здоровье тела. Точно так же всё относится и к уму, ну и здоровью мозга. Протекание социальной жизни и бытовуха – не должна отбирать возможности у ума хоть медленно но прогрессировать. Из-за сложности жизни, а потом искусственном выдумывании способов занять умы людей – получилось, что мы простые и мелкие дела возвели в ранг «целей всей нашей жизни». Из-за чего пришлось отделить разумность от других дел, так же здоровье отделили от социальной жизни. То есть получилось, что только старые бородачи могут философствовать освободившись уже от нагрузки жизни, а до этого все должны полностью влезть в поддержание человейника, то есть участвовать в бурной деятельности – выживая своевременно плодить замену себе. То есть придуман износ тела и мозга – это назначено это нормой, и сюда невозможно впихнуть поддержание здоровья и разумности, от того это у нас некие отдельные области, которые часто входят в противоречие с «нормальной жизнью», это неким эгоизмом считается если живёшь ради себя, хотя это не во вред всему остальному если расставить всё по местам (если описывать понятиями продуктивно и нет, нежели хорошо и плохо).
   В общем, о смысле своего проживания в этой конкретной тушке – должно интересовать наш ум с самого начала. А это возможно серьёзно с четвёртой 7-милетки. То есть вам надо понимать, что это главный мотив ума в своих действиях, что уже не те годы чтобы брать цели которые описывают в книгах или во многих лекциях говорят (если вернуться в русло темы - саморазвитие). Их цели могут быть проверками, ступеньками, но оно не должно удовлетворять, так как рассматривается как попытки приматов чего-то понять. То есть никакие там сиддхи и способности не должны уже рассматриваться как цели, они могут просто быть именно побочкой, но практика ведущая к ним должна уже быть именно попыткой ума дать себе больше ресурса для анализа своей же работы. И хороший будет показатель, когда по умолчанию в вашей голове будет мир описываться, а точнее действия вашего вида и вас самих – отрицательным языком. float:rightТо есть, анализ ума ради себя и молча (не для критики кого-то), станет продуктивным, так как цель стала менее надуманной – оставленный нам зачаток разумности и возможности рассматривать свою работу – догадался наконец применить это с пользой для себя. В общем, всё можно свести к двум вещам – тотальность и отрицательный язык. Это то к чему должен прийти человек войдя в четвёртую 7-милетку, но войдя в неё это будет только начало этого, то есть выстраивание Пути на это, а к концу этой 7-милетки это должно стать железным – всё поступающее в ум должно сравниваться с этими ставшими корневыми скриптами. Если ранее мы отбрасывали здоровье и разум, как то, чем можно заняться и потом, так как на это не было времени пока мы занимаемся сексом со всеми его ритуалами и обязанностями, и работаем. То после 28-ми лет, наоборот уже именно здоровье ума и тела должно стать первичным, а остальное должно дозировано допускаться, чтобы не испортить жизнь ума ради себя. Дело в том, что большую часть жизни мы проживаем ради социума, ну чтоб всё оставалось так как есть в среде где мы проживаем, и малую часть мы посвящаем себе – но это всё сводится в актах получения удовольствия. То и другой у нас переплетено, социальное обычно несёт отрицательное, от того мы пресыщаемся получением удовольствия от всякого бреда и примитива. От того мы не способны уже отделять в своей нормальной мирской жизни – вредное и лишнее, от нужного и необходимого, мы не дозируем, а берём всё и считаем что так положено.
float:left   Потому, если растить разумность смолоду, а её от себя можно уже именно требовать с 28-ми лет, когда природа уже натрахалась тобой, а всякие табу во всём проверились (алкоголь, наркота и т.п.), то первым станет видна простота природы в нас, и от того сложность и преувеличение серьёзности наших действий в социуме, типа отношений между полами, значимости  и т.д. А сложное, это надо будет научится видеть то чем что-то не является (отрицательный язык), то есть видеть корень причин и уметь прикидывать на будущее к чему это человека приведёт, а значит и вас если вы будете подражать такому взгляду на жизнь или практики. Ну и тотальность, надо добиться от ума того, чтобы он окончательно разобрался с целью на жизнь, так как от неё зависит ваша скорость в прогрессе. Правильная цель приложенная к пониманию скоротечности жизни и понимании того что мозг может в будущем начать подводить – вы получите возможность в тотальном действии (по крайней мере у ума будет эта возможность иногда действовать серьёзно, а не рассматривать саморазвитие как хобби). Это два фактора и дают возможность меньшинству приходить к единицам, но даже если вашему уму надо быть меньшинством (а там есть и хорошие градации), то всё равно это ответ как надо действовать чтобы до минимуму сократить годы которые надо было потратить на интерес к шизотерике. То есть для всех действие одинаково, разница только в том, на сколько человек смог перейти от шизотерического взгляда на саморазвитие в практичные результаты в обсуждаемом деле. Это исправляет именно отрицательное описание при анализе всего, и потом уже тотальность, то есть серьёзность отношения к выводам которые ум сделал из своей жизни пользуясь отрицательным описанием.
http://forumstatic.ru/files/0000/1a/4c/47739.gif

15

  :writing:  "Спёртый" кусочек по теме при процессе написания лекций.

   У человека есть много разных циклов, и скорости старения и деградации, и от того многие явления можно просчитать и понять что всё уже упущено, и от того усилия для преодоления должны быть уже другого порядка и типа. То есть возраст имеет значения во всём, сам возраст и то что вы делали в определённые периоды жизни, что и сформировало настоящую функциональность мозга, а значит и понимание информации, то есть как вы воспринимаете мир и себя в нём. Для темы духовного развития интересны пару циклов. И один из них это 7-милетки.
   Если мы позволяем себе развиваться, или иначе сказать у нас совпадают так условия, при которых наш разум не жестко зажать в рамки социума – то каждые 7 лет мы делаем некий скачок, где так или иначе меняется восприятие мира. И вот до 28 лет природа нас оберегает при помощи инстинктов в нас заложенных и от того мы под полным контролем действуем во имя дикой природы. И только современное общество может искажать эти программы, и мы действуем немного иначе и разнообразнее, от чего многие не замечают что они действуют точно так же как и все млекопитающие. До 28 лет природа хочет от нас получить побольше детей, а далее она в любом случае – дали ли мы потомство или нет – она готова нас отпустить, передать управление уже в наши руки. То есть снижается выработка гормонов плавно после 25 лет, и у нас начинает намного лучше работать разумность, так как мозг очищается от гормональных внутренних наркотиков. Но обычно все имеют к этому времени такую ситуацию которую надо продолжать дальше. То есть пока мы находились под полным управлением гормонов и в нас работали чисто природные программы – мы обычно уже в браке и с детьми. И ещё к тому же мозг формировался всё это время именно под один конкретный тип поведения в обществе (нас учили и мы видели конкретный мир взрослых), и другого типа расшифровки мира у нас нет и от того, если что-то делать – то это надо заново себя воспитывать. В общем, большая часть людей остаётся в тех рамках которые им предлагала природа, и мозг продолжает так функционировать что понятие «развитие» становится вообще глупым и непонятным. В общем, тот мир в котором мы живём состоит из людей у которых развитие, или взаимодействие с реальностью – осталось на уровне не выше 28 лет. Есть люди у которых развитие не выше третьей 7-милетки, то есть не выше 21-го года, это жуткий примитив и там ближе к чистым инстинктам, то есть в его голове реальный примат в дикой природе ещё живёт.
   Если мы перерастаем эту фазу, пусть даже с некоторым опозданием по годам, то обычно это выражается в снижении физ-активности если она была высока и в пользу творчества и размышлений. Если мы и далее взрослеем умственно, то поток Жизни тот который даёт возможность всем существам жить, - даёт шире возможности существу. И в 35 лет мы уже можем стать просветлёнными, отказаться от еды, активировать энерго-центры, наладить связь с информационным полем планеты, где мы являемся симбиотами или паразитами. Всё это происходит в течении 5-ой семилетки, но если конечно в вашу голову за долго до этого попала информация, такая как, что есть некий ваш внутренний мир и он важнее любого внешнего, пусть даже вы из себя проявляете в него высокий уровень творчества. И не доходя конца этой 7-милетки вы можете так же в нормальном темпе естественно Пробудиться. Это когда ум полностью забирает всё управления на себя, и ужасается тому что всё что он делал до этого – было просто запрограммировано, а значит он только появился. И с этого момента только начинается так называемое развитие, так как в отличии от Просветления – Пробуждение прочерчивает линию невозврата, то есть не поворачивается спиной к открывшемуся Пути, а лицом к людям. Дальше, в 42 года в идеале можно перейти черту которая связывает с самим собой как Человеком, и стать проводником широкого потока жизни. В таком состоянии личность не может жить как личность, то есть человек не воспринимает себя как Я.
   В общем, если вы растёте при правильных условиях и знаете что ваш внутренний мир настоящий, а весь внешний – это искусственный мир, то есть красивые декорации натянутые на дикий мир приматов. То вы самым естественным путём придёте к просветлению, так как природа готова нас отпустить если мы сами готовы. И в нас включается потенциал без всевозможных тренировок и медитаций, и всё это заканчивается просветлением. После него уже конечно надо иметь некие параметры мозга и ума, за счёт которых можно двигаться дальше по 7-милеткам. Но современные просветлённые дальше не идут по нескольким причинам, и от того их можно считать застрявшими в 35-тилетнем возрасте, то есть имеющими стартовый потенциал нашего Человеческого вида.
   Если человек сильно опоздал по времени, то есть не развивался со скоростью своей биологии, то есть тело взрослело, а в мозгу была такая информация которая давала сбои и пища отравляла через кровь тот же мозг – и от того он запаздывал с увеличением восприятия реальности. А таких людей сейчас много, которые жили не совсем здорово и в плохой среде, а потом вдруг поняли что можно жизнь менять и можно развиваться – то тут ускорится можно только жёсткими подходами. Ну чтоб начать догонять свои 7-милетки, иначе говоря соответствовать Интеллектом своему возрасту. Для этого увы, уже нужно внешнее влияние, типа Гуру и полное временные уходы от социума, и потом сокращение до минимума в своей жизни социальных взаимодействий.

16

Артем77 написал(а):

"Седьмое тело" И как только эта страсть угасает, человек окончательно погружается в нирвану без возврата – махапари-нирвана. Это окончательная свобода, растворяется любое ощущения себя, остаётся только БОГ без ваших «чистых эгоистических примесей», всё что вышло из него – то и вернулось в него. Тот же процесс происходит и с Богом (существо с потенциалом шестого тела не в человеческой оболочке) без физического тела, он отпускает само существование и исчезает полностью (махапари-нирвана). Таков круговорот вещей в природе.

http://forumstatic.ru/files/0000/1a/4c/26806.gif 1.  Исчезает полностью куда? То есть даже "я семь" не ощущается? В чём радость такого завершения?
http://forumstatic.ru/files/0000/1a/4c/26806.gif 2. Если нет реинкарнации, то получается процесс попадания индивидумов в нирвану сугубо хаотичный, и ни чем не обусловлен, так как кто-то на старте рождается каким-нибудь Ошо, а кто то работягой в Зимбабве, причём у последнего шансов на нирвану нет вообще и никогда, так как нет реинкарнации. Но вопрос следующий КТО и по каким мерилам определяет кому в нирвану, а кому на плантациях всю жизнь ишачить?

Inquitos написал(а):

http://forumstatic.ru/files/0000/1a/4c/26806.gif 3. А почему нет реинкарнации? Наличие нирваны подразумевает реинкарнацию, это же явления одной традиции. Судя по канонам той же традиции, условия будущего рождения определяет наработанная карма. А вообще, всё это напоминает игру в одни ворота по чужим правилам и бесплатно...

http://forumstatic.ru/files/0000/1a/4c/44084.gif 1.  Если начать со смысла слов, то "радость" - просветлённый и далее, считает это глупостью тех кто ещё спит, то есть примитивными обоснованиями ума чего либо в своей жизни. Иначе говоря, если есть в голове такие оценки как радость, то это ещё как минимум неофит (ученик низшего уровня, начинающий, который даже теорию ещё не понял). Радость - это подкачка веры гормональным наркотиком, что означает слепоту Интеллекта. Вроде как понятно что до просветления есть такое безобразие ума как "двойственность", которая после просветления становится  "недвойственностью" (от чего ты не ищешь хорошее, ибо это оценка идёт из инстинктов). Так вот радость - это одна из сторон одной из двойственности такого ума, который ищет пользы для себя любимого. А поиск пользы для себя, означает самоиллюзию существования себя как Личности самостоятельно думающей и желающей.
   Если мы будем верны в терминах, то вместо "радости" должно стоять слово "смысл", то есть "в чём смысл такого завершения?" Тогда тут встаёт вопрос такой - "а какой он должен быть этот смысл?" Неофит и тем более мирянин (социальный человек по современному) - не может знать того, что его не существует с самого начала. Он не знает что он как один из многих, был другим био-механизмом обречён на жизнь (рождён, включён в сеть ощущений), но... это живёт просто тело, и мозг защищает это тело (аватар) пока оно не выполнит несколько природных программ (раскидает при помощи кишечника много семян растений и бактерий по земле, и раскидает много семени в женские особи). Все эти процессы происходят самостоятельно. Потому состояние где исчезают "Я есмь" - это лишь смелость признать эту правду, что мы часть массы которая управляема программами так называемой Природы. Потому никто не пропадает, а исчезает одна из программ которая называется "я ощущаю ощущения, а значит я существую". Чтоб это понять - надо перед этим потерять много других программ, из-за которых невидна фундаментальная.
float:right   Что касается "куда исчезает" то чего и не было... То по современному это звучит так:  когда био-робот понимает что он просто инструмент, и у него нет сознания, а есть только возможность это понимать, то в конечном счёте - можно себя как инструмент вручить в руки Потока (программ высшего порядка). По религиозному если сказать это же, то отдаться на 100% воли Бога.
http://forumstatic.ru/files/0000/1a/4c/44084.gif 2.  В вашем вопросе уже и есть ответ. Ошо стал Ошем, не потому что фамилия у него такая, а потому что он родился в идеальных условиях которые изначально его ум толкнули в том направлении где он потом стал тем самым Ошо. Так же и с работягой, он родился в условиях где надо было махать сапой с самого начала, а не думать. Среда определяет куда двинется любой био-робот, но в этом движении обычно случаются ещё события которые могут отбросить каждый Ум круто влево или вправо, то есть ещё могут случаться корректировки. От того Ошо может стать работником и наоборот. Но чем старше мы, тем мозг у нас формируется, то есть исчезает его пластичность, а значит получается закрепляется стабильность и направленность мышления. Понятнее и много раз это объяснено в видео на Ютюб-канале. Случайности среды поначалу имею первостепенную важность, потом уже отсеянные люди интересуются определённым, и если интерес продолжителен и не случилось ряд отвлечений (брак, работа, проблемы в жизни или наоборот), то человек приходит к продуктивному мышлению или к тому что он назовёт духовным развитием. био-робот просто программируется, от чего его ум разгоняется или затухает.
http://forumstatic.ru/files/0000/1a/4c/44084.gif 3. Всё что вы описали про их традицию - это полезные психологические сказки того времени для мирян и неофитов. Без этого нельзя тогда было вообще выстроить Путь по которому можно заставить, замотивировать двигаться самостоятельно той большой отаре овец необразованных. Сейчас так же без этого нельзя, нужен обязательно психологический ход, надо всё смешивать с мистикой и мудростью древних которую не проверишь - это должно давать уму веру что "там" лучше чем сейчас тут. float:leftНадо рисовать в уме людей картины смачные и "радостные", только так можно мозг био-робота обмануть, и он захочет слезть с дивана и чего-то поделать. Редко кто станет "Исследователем Жизни" если он примет правду и сухость истины с самого начала. Потому, эти Жизни будущие и прошлые, Души, Миры Будды, Карма прошлых воплощений - это просто "морковка" для одних, и для мирян это ещё и "обезболивающее" (работа психолога со стрессом населения). Это рамки выполняющие полезные функции, это как ограждения для отары овец. Без них они просто разбегаются и гибнут уж совсем по глупому, и вредят друг другу...

17

Артем77 написал(а):

http://forumstatic.ru/files/0000/1a/4c/26806.gif 1.  Если все предопределено для биоробота, кто тогда прописал изначально программы функционирования, кто решает кому Ошо,  а кому с тяпкой, какую температуру Солнца и Земли нужно установить, чтобы люди могли жить, или все хаотично?
http://forumstatic.ru/files/0000/1a/4c/26806.gif 2.  Человек это конечное звено эволюции, или есть био-роботы по круче?
http://forumstatic.ru/files/0000/1a/4c/26806.gif 3.  А также не понятно тогда что имелось ввиду в Библии:  "создал Бог человека по образу и подобию"?
http://forumstatic.ru/files/0000/1a/4c/26806.gif 4.  И получается исходя из Ваших концепций любое развитие человека, в том числе исследование жизни, о котором Вы говорите оно бессмыслено, то ли ты чего то там исследовал всю жизнь, типа развивался, ретриты там всякие, не ел не дышал и все такое..., то ли всю жизнь по тёлкам, путешествиям, жрал в дорогих ресторонах, наслаждался жизнью короче. Получается два описанных варианта жизни равнозначны по сути, та как не имеют продолжения после смерти аватара, и это всего лишь программы?

http://forumstatic.ru/files/0000/1a/4c/44084.gif 1.  Вы просто не поняли выше написанное. «Предопределенность жизни» - не может распространятся на массу, то есть никто не определяет протекание жизни одного существа из массы. Есть коридор возможностей для массы. Первое что влияет из массы на одного её представителя – это гены. Гены всё же имеют значение, но их не стоит брать в рассуждения, когда речь о «развитие». Потому что обычно у того у кого гены плохи – он изначально не участвует в этих рассуждениях, отсеивается естественным путём.
   Предопределённость строится на цепи событий которые произошли с каждым мозгом каждого отдельного человека из массы. Мы как масса пытаемся удерживать всех в усреднённом положении, так мы можем контролировать всё связанное со своей жизнью. Так социум может жить приемлемо – не сильно развиваться и не опускаться до каннибализма. Потому мозг поначалу формируется от нескольких условий в которых живёт всё племя – это климат, это финансы в стране, это политика, это культура, потом отношения с противоположным полом и образованность. Далее у вас получается какой-то тип мозгов, в нём есть некоторые возможности и много ограничений. Далее вы работаете со столкновением случайностей и продолжаете программироваться окружением и информацией. Вот и получается какой-то био-робот, который думает что он прям чем-то отличается, и что он «самый умный».
   Из этого понято, что надо ликвидировать в уме, и искать с чем работать в настоящем, то есть понять что есть зло а что работает на продуктивность работы мозга.
http://forumstatic.ru/files/0000/1a/4c/44084.gif 2.  Нет такого определения в нашей «матрице». Ибо каждый выполняет свою роль, типа виды существ делают своё дело. Как вы не можете сразу сказать что в вас важнее – позвоночник или сердце… Всё на своём месте и делает своё дело, чтоб всё в общем функционировало. Разговор можно вести только о непродуктивной работе отдельного этого органа. Люди – очень не продуктивны, и тело планеты от этого умирает. То есть мы не симбиоты в общей системе, потому «духовное развитие» это попытка меньшинства снизить вероятность зачистки нашего вида как паразитов…
http://forumstatic.ru/files/0000/1a/4c/44084.gif 3.  Библии коих много в наших историй, просто многое мы уже называем мифами, сказками и т.д. – писались био-роботами.
   Есть видео:   В07. Гуру Ра - Ответы. Мать, дети и развитие. Там это упомянуто. Суть в том, что можно всё обозвать тем, что создано по образу и подобию ПЕРВИЧНОГО. Программа жизни во вселенной должна быть устроена по одному принципу, так вселенная это тело. А мы его наблюдаем из нутрии, мы лично как вид людей – это вид бактерий который живёт на одном из эритроцитов и несётся по руслу одного из сосуда. Мы выполняем свою роль на работе одного из бесконечности эритроците. Основная роль всего – по научному это «расширение», ПО по ненаучному – это распространение Любви Бога, она Жизнь (только не в узком понимании нашего людского ума).
http://forumstatic.ru/files/0000/1a/4c/44084.gif 4.  Это отвечено в 1-ом. Вы не можете самостоятельно сделать этот выбор – стать Буддой или алкашом, ибо у вас есть прошлое в уме – вы уже повёрнуты в конкретном направлении, и вы будете встречаться с конкретными случайностями. Эти случайности будут немного корректировать ваше движение, например в сторону буддовости или в сторону алкоголика. То что я вам сейчас отвечаю понятно – это программирование вашего ума, то есть это тоже случайность которая корректирует ваше мнение, а значит завтрашние мысли, а значит после завтра вы имеете вероятность не выбрать жизнь алкаша. Мы био-роботы и нами управляет внешнее программирование пока мы не станем просветлёнными. Потому и нет нужды размышлять, о равенстве конца жизни того кто пьёт алкоголь и того кто медитирует. И то и другое есть Путь сформированный внешними обстоятельствами. И мы можем подымать свою разумность, для того чтобы отклонятся от части случайностей и заинтересовываться как мы считаем более продуктивными случайностями. И в вашем выборе Путь идиота – известен как опыт и его конец, потому он проигрывает во многих выборах ума. Если разумность человека низка или он молод, тогда путь алкаша для него так же нов как и путь гения – потому он в равной степени может двинуться по какому-то из них. И вот тут роль общества в том, чтобы проинформировать, перепрограммировать его мозг – и что один путь лучше другого. А вот развитие –  обычно имеет «козырь» в том, что там есть элемент непознанного, а для мужского ума это вызов для действия.
   А когда вы рассуждаете о смерти аватара, то вы не учитываете что есть стадии когда смерть аватара не рассматривается как потеря. Вы смерть видите сейчас в ограниченном смысле вашего неразвитого мозга. Принцип работы мозга может меняться, где теряется такое понятие как смерть человечка, и нам от этой мысли страшно ибо мы животные с инстинктом самосохранения. Не имейте привычки рассуждать о большом и далёком будущем с позиции сегодняшнего дня и настоящего уровня развития, а значит и понимания процессов. Ибо одно и тоже явление меняет свою значимость, важность, полюс.

Короче это все равно, что тебя поместили в башню,  и сказали иди наверх, но сколько ступенек ты не знаешь, и есть ли конец у башни тоже не знаешь, твоё дело идти.

Если этот образ сделать более точным, то он будет таков:  вы оказались не по своей воле в башне, где принято подыматься по ней, но утверждают что надо остановится на конкретных ступеньках и там делать свои дела. Тебе не говорят идти, ты сам пойдёшь, так как воспитан теми кто практикует это хождение – все это делает. Пройдя пару ступенек, ты узнаёшь, что основа людей быстро устаёт и обосновывается на нижних ступеньках. Ступеньки конечно длинные и широкие, но всё же многие кто обживается на ступенях – мешают твоему проходу выше, и обычно всем своим видом показывают что ты дурак, и желаешь глупости. То что есть много ступенек – это религия в народе тех, кто сидит на ступеньках и плодит тех кто якобы должен в теории подняться на ступень выше.
   Любой человек запрограммирован двигаться выше, любой человек запрограммирован остановиться и сесть на определённую ступень недалеко от начала лестницы – так экономится энергия, и эти ступеньки обоснованы прошлым поколением, от того там есть средние удобства. Есть знания что всегда можно пойти на пару ступенек выше, но нет знания что ходьба по ним бывает разной, от чего зависит возможность пройти выше и не оглядываться назад на пройденные понятные ступени.

18

Короче это все равно, что тебя поместили в башню,  и сказали иди наверх, но сколько ступенек ты не знаешь, и есть ли конец у башни тоже не знаешь, твоё дело идти.

Если этот образ сделать более точным, то он будет таков:  вы оказались не по своей воле в башне, где принято подыматься по ней, но утверждают что надо остановится на конкретных ступеньках и там делать свои дела. Тебе не говорят идти, ты сам пойдёшь, так как воспитан теми кто практикует это хождение – все это делает. Пройдя пару ступенек, ты узнаёшь, что основа людей быстро устаёт и обосновывается на нижних ступеньках. Ступеньки конечно длинные и широкие, но всё же многие кто обживается на ступенях – мешают твоему проходу выше, и обычно всем своим видом показывают что ты дурак, и желаешь глупости. То что есть много ступенек – это религия в народе тех, кто сидит на ступеньках и плодит тех кто якобы должен в теории подняться на ступень выше.
   Любой человек запрограммирован двигаться выше, любой человек запрограммирован остановиться и сесть на определённую ступень недалеко от начала лестницы – так экономится энергия, и эти ступеньки обоснованы прошлым поколением, от того там есть средние удобства. Есть знания что всегда можно пойти на пару ступенек выше, но нет знания что ходьба по ним бывает разной, от чего зависит возможность пройти выше и не оглядываться назад на пройденные понятные ступени.

Х


Вы здесь » ЭВОЛЮЦИЯ СОЗНАНИЯ » ОСОЗНАННОСТЬ » КАРТА РАЗВИТИЯ ¤k¤