У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

ЭВОЛЮЦИЯ СОЗНАНИЯ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЭВОЛЮЦИЯ СОЗНАНИЯ » ПРАКТИКА » Вопросы по теме (пси) ¤i¤


Вопросы по теме (пси) ¤i¤

Сообщений 31 страница 34 из 34

31

:writing: Пост 4 из 5
   И четвертое, что бы слышать свой внутренний голос нужна дисциплина в игре и спокойствие. Если в тебе нет хладнокровия за игровым столом то тебе нужно либо понизиться по лимитам или сменить стол (если чувствуешь что за столом тебя кто-то выводит из равновесия). А может и вообще стоит не играть если с кем-то поссорился, заболел или еще что-то произошло что могло повлиять на тебя, хоть ты можешь себя обманывать и говорить что все нормально, т.е. снова нужно включить самокритика. Так же важна принадлежность твоей расы. Пример для понимания, Испанцы, Итальянцы, Бразильцы, и другие южные народы более импульсивны и от природы им игра в покер не дана (конечно это усредненный факт), а вот белые (Славяне, Скандинавы и другие) хорошие игроки, причем скорее всего именно Скандинавы займут первое место в этом рейтинге,по всем  Азиатам сказать точно не могу, но уверен что Китайцы и Японцы мощные игроки в целом, эти Азиаты просто машины в прямом смысле этого слова.
float:left   Заработок в покер это как ходьба по лезвию ножа. Причем справа и слева от этой тонкой полоски минусовые игроки, так же в большинстве своем эти игроки по мимо проигрывания денег и частенько теряют основной заработок, получают депрессию, проблемы со здоровьем, не лады в семье и др. С этого плюсового лезвия всегда можно оступиться. Из выше описанного поста видно что игра и околоигровая тема достаточно сложная. По этому игра в карты на деньги это заработок не для всех. Тебе нужно определиться нужно ли тебе это вообще. Ведь жизнь не крутится только во круг карточной игры. Если уж действительно невмоготу можно для себя выбрать вариант которым пользуются некоторые минусовые,нулевые или слабоплюсовые игроки, которые играют в удовольствие по очень низким ставкам, когда ИМ удобно, но при этом не дуркуют и в худшем варианте знаю что проигранная сумма для них ничто, а просто баловство, в любую секунду они могут закончить играть, этот тип просто получает удовольствие от процесса как от интеллектуальной игры и общения, такие игроки чаще всего не имеют проблем описанных выше(их голова более чистая нежели у других), они жизнерадостные и счастливые. Но даже таким игроком стать не каждому дано, как бы это не казалось легко.
http://mybb.forum4.ru/files/0000/1a/4c/88883.gifhttp://mybb.forum4.ru/files/0000/1a/4c/47739.gif

32

:writing: Пост 5 из 5

GURU написал(а):

За счёт общей энергии и эгрегора – состояние тут играет большую роль. Говоря о калибровке состояния – я имел ввиду, что состояние более удачное можно понять, оно такое которое выгодно для вас распределяет энергетику игроков, и вы становитесь лидером для эгрегора.

http://drive.google.com/uc?&id=0B1OY37HK6DPZVEJGUEJHRUVhOWs Почетное место лидера в эгрегоре можно добиться не только в живой игре, в онлайне те же законы. Яркий пример из жизни. Хороший игрок, не больше не меньше, после прочтения определенной литературы, очень сильно поверил в силу мысли. Он давно вел блог о своих достижениях в покере онлайн. За неделю до одного чемпионата этот игрок заявил открыто и четко что он займет первое место в этом турнире. Заявление было очень амбициозным и наглым, т.к. в нем должна играть не одна тысяча человек. Он настроился на победу и всегда об этом говорил. Во время турнира за этим наглецом многие наблюдали. И после каждого выигрыша банка они его подбадривали и ликовали. Зрители стали на время турнира его болельщиками. Его настрой был непоколебим. Когда дошел до финального стола, а это уже хорошее достижение, другие игроки за столом предложили поровну разделить деньги он отказался и четко сказал играем до последнего. В общем он выиграл этот турнир. Совпадением это трудно назвать учитывая что его заявление было за неделю до турнира и игроков в турнире было много, многие из которых не хуже его играли.

GURU написал(а):

   Ну, это понятно как бы, это самая классическая схема, ну когда ты вовлекаешь людей в участие. Для этого и есть эстрадная и политическая инфа или выходки, цель которых играть на эмоциях и потом на долгом обсуждении. Пример тому зажигательные речи Гитлера, его эмоции, махания руками на фоне словесного бреда – разгоняли в людях эмоции. И карлик стал силой, за ним эгрегор войны пошёл. Взаимодействие в игре с Эгрегором можно разделить минимум на три разных варианта – игра в живую рядом, игра не в живую но когда за этим следят много народу и это распиарено, и когда не в живую и это будни никому неизвестные. В первом варианте всё слабо, но там много и не надо преодолевать, ну и главное там это подтверждение в реальном времени происходящего по людям сидящих рядом, то есть буквально перераспределение энергии происходит. Во втором случае всё работает за счёт того, что эгрегор будет поддерживать волну энергии которую создали люди, а это возможно когда люди будут сопереживать игре, а она получилась зависит от конкретного человека. Единственно что тут может случится, это проигрыш в самом конце, если ум человека этого начнёт сомневаться/колебаться. Проигрыш для эгрегора равен выигрышу в таком случае – так как это всё равно даст много энергии, так как они переживают не только за выигрыш его, но и за то, чтоб он не проиграл. То есть они транслируют с эмоциями два варианта противоположных, что всегда и даёт возможность разгонять эмоции. Третий вариант практически не рабочий, так как там человек сам, и может только себя мотивировать, то есть стать правильным донором эгрегора, это когда ты становишься фанатиком темы (под донорством тут имел ввиду не обязательно отрицательное значение, так как оно зависит и от разумности самого человека, то есть как он пользуется взаимодействием с эгрегором, то есть знает свои рамки профессионализма, и не становится уже зависим от самой игры).

http://mybb.forum4.ru/files/0000/1a/4c/47739.gif

33

AdSam написал(а):

http://mybb.forum4.ru/files/0000/1a/4c/26806.gif  Интересует такой вопрос:  каким образом некоторые люди вытаскивают информацию из будущего о человеке или событии? Уточню:  хочется понять не сам процесс технически, а откуда вообще берётся возможность знать то, что ещё не произошло? То есть все предопределено? Или предопределены какие то основные события или направления, в которых пойдет развитие событий?
   И ещё:  понимаю, что причина вопроса не в банальном интересе, а в том, что занимаясь духовным развитием, хочется получить пока что абстрактную в понимании, но все же свободу, по крайней мере от части зависимостей и уйти от автоматизма в жизни, взяв на себя большую ответственность за свои действия. Ибо если всё предопределено, то это в моём уме, на сегодняшний день, с сегодняшними истинами и "знаниями" создаёт конфликт, который ставит меня в тупик.

float:left   Для начала надо исправить логику в подобных мыслях, об предопределённости. Например, вы узнаёте что всё предопределено, то вы думаете что в ваших действиях что-то это должно менять? Вы же своими всеми действиями и должны прийти к тому будущему которое предопределено. Тут опять закрадывается ошибка из той темы, где мы думаем что мы существуем и что мы прям что-то меняем. Есть Ум в который попадает информация из окружающего его мира, и есть его работа с этой информацией - часть выводов которые сделал Ум как ему поступать в данный момент по жизни при наличии инфы на данный момент – передаётся «личности», той части Ума которая общается с особями своего вида. И личность уже озвучивает другим что она будет делать, чтоб услышать одобрение или противоположные мнения, для собирания новой инфы для коррекции действий Ума. Вы автоматический биоробот, где инфа задаёт вектор ваших действий, то что у нас называется подсознанием – а в данном контексте «сознания» не существует или существует но только как часть подсознания для ловли мнений из окружающей среды. Потому предопределено что-то реально или мы в полной свободе выбора – это ничего не меняет, «колобок» как катился с горы – так и будет катиться в нужную лузу, исходя из попадания в какие-то ложбинки на его пути. Потому главный смысл не в этом, а только в тупости Ума или наоборот его повышенного Интеллекта, то есть в возможности обработки полученной информации. Люди почему такие «люди», потому что у них буквально тупой ум, они просто не способны работать с инфой, потому всегда быстро скатываются к фильтрации и делении мира на удовольствие и избегание неприятного, и только для себя.
   Предопределённость она всегда есть над человеческим родом – мы уже проиграли, и все сдохнем в возне связанных с тремя инстинктами. Потому в ответ на это, у нас приматов всегда есть и многопланово возникали концепции «духовного развития» - это то, что исходит из этой негативной правды. То есть часть людей хочет противостоять этому, то есть их Умы сражаются с определенной нам ролями. То есть мы практично всегда должны исходить из проигрыша, то есть сопротивляться тому что идёт с нами по умолчанию. То есть предопределённость – не является причиной для Ума бездействовать, а наоборот является мотивом действовать лучше и более изворотливо (умнее, не по отлаженным историй сценариям).
float:right   Что касается «каким образом». Ну если мы своё осознание себя возьмём за настоящее, и действия наши в этом настоящем по утверждённой людьми концепции действует на будущие события – то будущее предсказать можно, так как оно является продолжением наших уже совершённых выводом и действий. Даже узнавания выигрышных цифр в лотерее – на первый взгляд не относится к нашим действиям, но на второй взгляд это относится к судьбе конкретного человека совершающего в настоящий момент некие действия и умозаключения. В общем ближайшее будущее формируется ранее до того как оно будет осознанно нами в том времени что мы называем реальностью для себя. Но не факт что это касается всего, а только лишь чисто личных потуг отдельно взятого человека, потому что именно он сигнализирует конкретное. То есть то что дерево упало и убило собаку, и оборвало провода оставив без света деревню – это скорее всего к этому не относится, так как тут не было импульсов человеческого мозга на формирование следствий в своей жизни.

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

34

Как быть, если заблокировано творчество? Опишу вкратце ситуацию: за два года полностью сменил образ жизни, ушел от стандартного соц. пакета и занялся здоровьем и потугами в духовном развитии. В последние месяцы "что-то" беспокоило и никак не удавалось понять, что именно.  В конце концов стало ясно, в чем собственно была и есть проблема: в какой то момент внутри меня начало что то формироваться, что пытается вырваться наружу в виде творчества, не знаю пока какого именно, рассказы может писать или картины, не важно, хочется прям творить, но что то мешает этому выйти наружу, как будто дверь закрыта на замок. Какие могут быть причины и пути решения?


Вы здесь » ЭВОЛЮЦИЯ СОЗНАНИЯ » ПРАКТИКА » Вопросы по теме (пси) ¤i¤