У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

ЭВОЛЮЦИЯ СОЗНАНИЯ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЭВОЛЮЦИЯ СОЗНАНИЯ » ОСОЗНАННОСТЬ » ЭГО - УМ - ДУША


ЭГО - УМ - ДУША

Сообщений 41 страница 50 из 51

41

:writing: Пост 1 из 4
float:left   Чувство осознанности стало более качественное и постоянное. И на этом фоне видна более четкая картина землян. С птичьего полета видно что мы просто биомасса ходящая по земле, которая временно отделилась от грязи, наши прадеды умерли и сгнили, на них выросли наши деды, которые тоже умерли и сгнили, на них выросли наши родители, которые тоже умерли или умрут и сгниют, мы умрем, на нас вырастут наши дети и внуки и тд. Есть четкий круговорот, грубо говоря, микроэлементов. Т.е. микроэлементы из земли временно, под четким контролем природных скриптов, соединились по средством цепи земля-растение-животные-мы в биомашину, которая живет по всем законам природы, не больше и не меньше. И вот я уже некоторое время пытаюсь "выдавить" из себя опыт который покажет мне что Я это нечто отдельное от этой биомашины. Попытки пока тщетны, за то вопросы сомнения появляются. Вот этот мой биоробот существующий по всем законом мироздания устал в течении дня и ложится спать. Гормоны выплеснулись в кровь и циркулируют по ней усыпляя мое тело, и Я, то самое осознающее, почему-то тоже засыпает и все чувство осознанности исчезает. Почему?
   Или второй пример тоже связанный с гормонами, данными нам природой. Ходим мы такие осознанные все видим, все ощущаем, наблюдатель наш все фиксирует, и вдруг, по какой-либо причине, мы испытаем боль, почему вся осознанность улетучивается? Т.е. из обоих примеров видно что под действием нашего головного мозга, а точнее ее рептильной части, происходит захват нашего осознанного внимания фундаментальными животными инстинктами. Так вот... не указывает это ВСЕ на то, что все таки вся наша осознанность и наш наблюдатель это всего лишь работа нашего УМА(не могу знать работа конкретно мозга или комплекса чего-то, по этому обозначил так). Т.е. она не отдельная от физического тела. И нет ни души, ни эго, ни чего, все это расщепления внутри УМА. Получается есть просто биомасса с чуть выше развитым умом чем у обезьяны и все. Не больше не меньше. Эзотерика, в большинстве своем, это такая же фантастика как и любая религия, сладкая и приятная для онанизма нашим Умом. float:rightУточню. Я не говорю тут про энергию, ауру, общее инфополе и тд, я говорю конкретно про душу, эго, ум, интеллект, Я, наблюдателя, наше тело физическое и возможности одного отделится от другого. Еще один пример, выход из тела, биологическое существо пережило такой опыт и увидело себя со стороны, землю и тд, тут возникает вопрос, а у "отделившегося" от тела что есть биологические органы - глаза? Чем это все он зафиксировал? Ответ вроде очевидный это работа УМА(еще раз уточню, тут я не знаю конкретно что это только мозг задействован по этому применяю это слово). Сам я переживал подобного рода опыт в детстве и в подростковом возрасте в одном случае я просто летал над своим телом, а во втором когда я просыпался, осознавая, что я не в кровати, а луначу(т.е. хожу физическим телом) и в этот момент я видел в темноте ясно как днем, не осознавая в ту секунду это, а осознав только после. В общем понятно что у меня опыт отличный от всех астралоходцев и подобных, но это никак не опровергает то что это все может быть всего лишь игра УМА.
   Подведу итоги. Есть большая вероятность того, что мы просто приматы с чуть разветее УМОМ, не больше, и обречены мы прожить отведенный нам отрезок, потом умрем и собою накормим обитателей Земли - ВСЕ. А внесение в это цепочку понятий как душа, эго и т.д., - это всего лишь фантазии и баловство УМА, который наделил себя важностью. Грустная версия? По этой причине она вряд ли будет принята многими УМАМИ, но думаю у этой версии ровно столько же шансов сколько и у версии с реинкорнацией - не больше и не меньше.

42

:writing: Пост 2 из 4
   Ну я как бы пишу уже как года два об этом и вокруг такого, что мы просто приматы немного подправленные чтоб происходило движение на планете а не застряло в уравновешенном симбиозе, что мы все обречены на провал, что все наши интересные дела – это лишь попытки примата. Понимаю, что чужое сказанное не остаётся в голове, а своё – оно как новое. float:rightМасса, та которую представляют люди – у меня в голове другой образ, что-то типа чёрного неровного кома который катится по инерции, и старики сыпятся вперёд вниз и давятся грузом массы кома, а молодой человек это тот кто временно появился на вершине кома, но вот после его попыток пожить как-то, понять чем ему позаниматься – он уже затаскивается вниз и раздавливается массой нового поколения. И эта инерция кома раздавливающего всех нас – поддерживается неконтролируемым расплодом. В общем со стороны мы био-мусор который в разное время по разному пованивает, и наше цель в этом обороте био-мусора лишь множиться, ну и своевременно убивать некую часть расплодившихся. Да, всё ради удобрения, дети появляются чтоб плодится и убивать других людей, точно так же у животных и растений – есть хищники/сорняки забивающие другие виды.
float:left   Что касается того, что вместе с мозгом засыпает осознанность.  Ну это спорно, должен засыпать мыслительный процесс, но свидетелю это не обязательно делать, так как он не тратит ресурсов, не грузит систему – ту которую надо разрядить в мозге. В общем, это лишь нетренированность этого. Другое дело, насколько оно нужно, ну эта способность, которая и описана как эффект с «Сияющем сердце» на ступени 3. ОС и Астрал – это разновидность неспания когда мозг спит и видит сны. Я думаю что нам отключка нужна, так как наша жизнь днём такая по восприятию, что мы просто от неё хотим убежать, отключиться хоть на часы от своего Я и того груза которое оно на себя взяло. «Белка в колесе» - должна именно вырубаться мертветским сном, или тот кто хочет решить и достигнуть 20 целей/дел – должен отключаться, иначе его мозг продолжит работать. МЫ УБЕГАЕМ ОТ СТРЕССА ВСЕМ СВОИМ СУЩЕСТВОМ. Ну а если ваши дни размеренны, вы в покое, имеете иллюзию контроля – тогда можно осозновать себя и спящим. Для этого и есть лежачие тренировки в Нидре, глубоком Альфа или Тета – мы там почти спим, но должны медленно тихо мыслить и не отключаться. Так появляется возможность для неспанья свидетеля. Так же мы получаем возможность компенсировать этими лежаниями свой сон, то есть мозг немного разряжается. И вот на эту возможность тела (релакс), возможности ума (не засыпать в глубоких состояниях), и размеренную относительно спокойную жизнь – надо наложить осознанность самую обыкновенную, которую надо взять в засыпание ума. То есть остаться в «здесь и сейчас» при засыпании мозга который отвечает за восприятия действительности и поглощение информации из неё. (понятнее что такое «здесь и сейчас», то есть осознанность, настоящий момент – в этом ключе, опишу в другой теме). Я этим тоже не занимаюсь, хотя стало интересно, но хотелось бы для начала сократить сон посредством убирания еды из жизни – это меня больше интересует.

43

:writing: Пост 3 из 4
float:right    Что касается примера про боль и резкое исчезновение осознанности.  Так оно и должно быть при поверхностной осознаности, то есть не в медитации. Осознанность – это разновидность внимания, то есть направленного потока Умом. И если вы идёте и всё так осознаёте, это означает что у вас распыленное внимание и перетекающее – на то, на другое, на удержание состояния. И естественно если появляется более выраженный объект для внимания – это самое внимание переносится туда, по крайней мере на мгновение, ибо уму это важно, важнее чем вера в то что ваше состояние вам полезнее. Для ума важнее жизнь тела. Другое дело когда ум увлёкся состоянием, внимание ушло глубоко на что-то в себе или во вне, то он забирает и внимание со сторожевых зон которые ответственны за сохранность тела – тогда вы находитесь в медитации, и не отвлекаетесь на то что вас грызёт мышь. Тело для ума первично, но противоположное мнение можно тоже натренировать, но это нерационально.
   Что касается вывода, что
всё Ум и т.д. То в основе верно, в основе – так как там можно/нужно конкретизировать. Но вот именно это я уже писал с десяток раз. Конкретизируем каждое:  «осознанность и наблюдатель – это Ум». Да это Ум, осознанность и наблюдатель – это одно и тоже, только наверное от контекста нюанс меняется. Так вот, осознанность – это инструмент Ума, которым он исправляет свои ошибки, проникает в бессознательное, то есть фиксирует корневые элементы в момент их активности. Ну это когда желание сейчас активирует цепь нейронных сетей, из которой можно увидеть древние причины этого желания – те самые скрипты, которые нами правят. Выявив их ум может с ними поработать (качество этой работы зависит от Интеллекта).
float:left   «Она не отдельная от физ-тела, и нет ни души, ни эго, ничего, всё это расщепления внутри УМА»  Да, Ум привязан к телу пока оно есть, потому искатели работали и в направлении бессмертия тела или его трансформации, а не просто медитировали как буддисты индийские. Ну раз ум привязан, то понятно что и инструменты ума тоже. Душа – это религиозное понятие, и её нет, но на это понятие может претендовать такое дело как «потенциал», то чего нет пока он не будет проявлен, то есть «душу» можно заиметь, что и рассмотрено немного в религиозном контексте в теме КАРТА РАЗВИТИЯ. Это и то, что я называю этапом эволюции сознания, когда оно идёт против Бога, что означает что Интеллекта достаточно чтобы действовать не как приёмник Бога (его любви), а как транслятор подобного. По крайней мере я так понял из своего инсайта. То есть, мы можем назначить некую стадию нашего сознания, некий этап Ума – душой, появлением души в Человеке. А в примате – всё исчезает со смертью (тут можно сказать что души нет), в Человеке – сознание остаётся активным для скачивания другими сознаниями (то, что мы неверное описываем как риенкарнация, воспоминание прошлой жизни).
   Что касается
отсутствия Эго. Это ИНСТРУМЕНТ УМА, в разговоре мы обычно имеем ввиду его негативную сторону. Мы комуницируем с друг другом, и для этого нам нужны личности, тот собирательный образ который транслирует и подгружает полученную информацию. Это всё Эго, множественность наших личностей. Потому Эго может быть хорошим и плохим, и нам обычно не нравится плохое, то которое высвечивает порочные корни своих желаний. Но в настоящем моменте нет этого эго, так как нет причины работать на будущее, для чего нам и нужны личности – чтоб конкурировать среди приматов (плохое эго) и чтоб собирать информацию для развития Ума (хорошее типа эго). Так что оно есть, но это да, опять таки Ум, и обычно это его воспитанность с детства и жизнью – то есть он запрограммирован на то, чтобы часть личностей влияли на него же негативно. От того надо тренироваться в безупречности, или то что в буддизме/йоге называли Яма и Нияма. То есть сам ум может снизить влияние Эго, и потом осознанность доковыряет остальное. И чем глубже идёт работа, то её можно уже наверное назвать не работа с Эго, а работа с личностью – так как уже не с вредным идёт работа, а и с бесполезными личностями в себе, и формируется полезная. Так что это да – расщепление ума из-за воспитания, но оно лечится, как прямо так и косвенно. Понятнее можно изобразить это так:  есть в океане/водоёме айсберг - так вот острый пик его это Эго, вся часть видимая над водой - это Сознание, а основа что под водой - Подсознание. Из этого понятно что двух из трёх понятий не существует, так как айсберг один и его можно назвать одним словом (Ум нагруженный информацией и инстинктами). Но три понятия или больше - нам нужны когда мы работает с разной частью айсберга. Осознанность постепенно выставляет подводную часть на поверхность, от чего солнце плавит пик айсберга с последующим большим куском всего айсберга. Дисциплина (безупречность) - удерживает выдвинутый из под воды айсберг дольше и нужным боком к солнцу. И в сумме, айсберг становясь меньше - становится более управляемым Интеллектом.

44

:writing: Пост 4 из 4

ЯРА написал(а):

... мы просто приматы с чуть разветее УМОМ, не больше, и обречены мы прожить отведенный нам отрезок, потом умрем и собою накормим обитателей Земли - ВСЕ. А внесение в это цепочку понятий как душа, эго и т.д., - это всего лишь фантазии и баловство УМА, который наделил себя важностью.

   Ну скорее всего так, по умолчанию у нас своя роль как и любого животного, только более с широкими опциями (а точнее у них совсем их нет, а у нас возможности). Но только надо понимать, что внесение в свою абсолютно бессмысленную жизнь чего либо другого кроме души, эго и т.д. – есть так же лишь фантазия и баловство Ума. Бессмысленность жизни всего живого и породило поиск нас приматов – смысла, через медитации, раздумывание, изучение работы ума и т.д. просто если это не делать, то тогда она точно жизнь примата. Но из-за того что нет опыта у примата, он всё равно хочет сам проверить «а может она будет у меня не бессмысленна если делать все те же дела?» По большому счёту не важно как вы проживёте жизнь, и какие вы ненужные вещи сделаете – смысл лишь в имении фона при котором вы можете иметь возможность думать, а это у нас тепло, еда, в общем отсутствие стресса. Но отсутствие стресса, опять таки толкает Ум искать смысл своего существования. Лишь деградация, которая называется у нас в обществе нормой, а точнее занятостью – не даёт возможности Уму думать, но это опять стресс. Выживание – это стресс, а это делают почти все люди русскоязычные и многие другие. А в стрессе мы уже довольны тем, что иногда мы можем кайфануть, поиметь иллюзию покоя (вкусно покушать или почувствовать достаток денег). Если по-настоящему понимать всю глубину абсурдности и бесцельности существования отдельного индивидуума, то выбора то и не остаётся - как искать его или практично доказывать что его точно нет (смысла). Проблема, это когда мы ещё играем в иллюзию выбора. То есть можно накопить за 20 лет в голову кучу скриптов и иметь несколько нулевых выборов по жизни, то есть просто что-то делать до смерти, хороший вариант (социумом приемлемый) когда женщина перепрограммирует гормоналку мужчины и он уже готов жить по её скриптам, а у неё они всегда примитивнее, то есть природные (примата).
float:left   В общем, когда сомневаются в каком-то своём движении, когда у ума шатается очередная картина мира – то всегда хочется спросить «и чё?» То есть, ну например нет ни того, ни другого, и пусть и третьего нет для тебя – выбор твой то какой? Или что мешает выбросить всё что не нравится и искать иначе, без этих конкретных шаблонов? Суть то всё равно в движении к смерти, при котором ты по разному можешь себя вести – ускорить её, проспать всё, не знать что ты двигаешься к ней, применить всё чтоб двигаться здоровым и с открытыми глазами, и ещё можно пробовать то что не делали другие (по крайней мере вокруг не делали). Суть в попытках радикально изменить скрипты в уме, а не в каком-то эго, душе, чакрах и т.д. – это лишь разделы эзотерики и не только, то что мы изучаем по ходу, и из чего каждый строит себе временную картину мира. Если всё самообман – тогда это реальный шанс Уму двигаться в прозрения, в возможность думать на другом уровне. Именно выбор, а точнее иллюзия его – даёт нам свойство думать по поверхности, буквально какими-то душами, эгами. Это и есть Интеллект, он понимает что всё плохо, и мы запрограммированы на определённый вектор мышления – как приматы, от того все нормы и всё что есть «хорошо» является ограничениями. При работе Интеллекта, Эго видится как то чем оно является, душа видится как просто термин означающий то или другое, отношения полов видятся как усреднение потенциалов, то есть медленное гашение друг друга (женщина удерживает от деградации и развития мужчину, взяв его гормоналку под контроль), попытки приматов развиваться – видятся именно попытками, а не некими прям путями.
   Любой тип поведения ума – приемлем при средней разумности, так как кто-то должен исполнять и природные задачи, а кто-то тянуть примата в разумность. Но на данный этапе, как по мне – люди занимаются крайним идиотизмом. Так как отношения и религии, политика, расплод – ведёт только к уничтожению себе подобных и усугублению всего и по всей территории. Сейчас есть только тупики для обывателя, а это значит удовольствие перейдёт в фазу садо-мазохизма, люди долго не исправляли свои скрипты поведения.

… выход из тела, биологическое существо пережило такой опыт и увидело себя со стороны, землю и т.д., тут возникает вопрос, а у "отделившегося" от тела что есть биологические органы - глаза? Чем это все он зафиксировал? Ответ вроде очевидный это работа УМА

   Для начала надо разделить «увидел себя или помещения» и «увидел землю (планету с космоса)». Пример с планетой и подобными большими вещами, такими которые мы реале не видели и которые могут быть даже придуманными – есть вмешательство ментала из закромов убеждений. То есть если на самом деле наша планета треугольная, а вам всю жизнь доказывали как сейчас что она круглая и летает в неком космосе – то вы увидите именно круглую и что есть космос. Таковы наши убеждение, такой он мир для нашего ума. В общем, в астрале много тем для самообмана.
float:right   Что касается остального, и чем он фиксирует… Ну умом... только не надо понятие «Ум» ограничивать работой мозга в границах черепной коробки. Для такого дела у нас есть понятие «сознание», это тоже функция ума только мы её не ограничиваем в языке границами головы, и тем что Ум думает только о себе любимом. Сознание это то "что присутствует, то что есть", но из-за занятости Ума собою – обычно и сознание сконцентрировано на том же. В общем, мы можем присутствовать вне тела и при этом быть сконцентрированы там, то есть сделать это основой внимания и принимать мозгом сигнал. Некоторые люди умеют это делать не закрывая глаза, и примитивно могут все эфирным телом это воспроизводить. В общем, из-за того что мы можем выделять, растягивать часть энергии из себя – мы всегда частично находимся и вне тела. Потому в медитациях – мы можем перестать думать о своей безопасности, и полностью переместится в другое место и получать от туда сигналы. В астрале – это тоже происходит, только практически неуправляемо Умом. В общем расстояние тут не причём, сигналы поступают со всех сторон, а мы вычленяем нам нужное, то на что мы запрограммированы. В общем есть два дела – возможность получать информацию с любого места, было бы за что зацепиться уму, и есть перенос сознания из тела – то есть использование ума в чуть расширенном варианте. Просто у нас нет необходимости это делать, и мы не настолько чувствительны. И да, это всё Ум, только это ничего не меняет. Ну и темнота существует только для физических глаз, сознание видит информацию.

45

ЯРА написал(а):

А внесение в это цепочку понятий как душа, эго и т.д., - это всего лишь фантазии и баловство УМА, который наделил себя важностью. Грустная версия? По этой причине она вряд ли будет принята многими УМАМИ, но думаю у этой версии ровно столько же шансов сколько и у версии с реинкорнацией - не больше и не меньше.

   На мой взгляд, это не  просто баловство ума, а конкретная определённая задача получить из всей этой возни как можно больше удовольствия измеряемого в определённом соотношении гормонов (серотонина, дофамина, адреналина, и эндорфинов). Например, медитация  это тренировка ума ,она обостряет восприятие и помогает человеку эффективно перераспределять нейрофизиологические  ресурсы мозга. Это не священное сакральное действо, которое ведёт к просветлению, это просто тренировка, такая же, как отжимания для трицепса и груди. И любые т.н. сверхспособности это всего лишь развитие мозга и энергетики без всяких божественных прикосновений, слияний со светом и тому подобное. Сродни тому, что  для кого-то 10 подтягиваний на одной руке, сложные вычисления в уме есть тоже сверхспособности. А просветление наступит через годы, когда ум поймёт что самое эффективное и полезное что он может сделать для этого мира – это просто сесть и заткнуться, не тревожа своей не имеющей значение деятельностью пространство вселенной. Ну и в этом случае есть стимулятор, который выделяется в нашем мозгу при глубоких медитациях - ДМТ Диметилтриптамин агонист серотониновых рецепторов. И так во всём, куда бы мы не обратили свой взор (закаты, восходы, зрительные образы, вкусы, цвета, ощущения своей самодостаточности, победы, удивления, познание неизведанного, напудривание своих извилин всяким вкусным шизотерическим бредом) будет лишь один алгоритм предвещание награды, действие, награда и так всю жизнь. В конце деструкция сознания и перегной.

Отредактировано План в плане 40 раз (2016-12-28 11:29:30)

46

НП написал(а):
#p18347,GURU написал(а):

   Любой тип поведения ума – приемлем при средней разумности, так как кто-то должен исполнять и природные задачи, а кто-то тянуть примата в разумность. Но на данный этапе, как по мне – люди занимаются крайним идиотизмом. Так как отношения и религии, политика, расплод – ведёт только к уничтожению себе подобных и усугублению всего и по всей территории. Сейчас есть только тупики для обывателя, а это значит удовольствие перейдёт в фазу садо-мазохизма, люди долго не исправляли свои скрипты поведения.

Удивительно
   Банкиры, магнаты, миллионеры и прочие представители определенной группы нашего мира выполняют очень важную роль в целостности нашего мира. Учитывая какие разные энергии переплетаются в последнем Эоне лет, только сильным и мудрым под силу было удержать матрицу реальности так, чтоб она не "поплыла". То, что казалось причиной несчастий, видится как значимый пазл нашего существования. Мы все и каждый есть неотъемлемой частью единого мира, который развивается, даже если через инволюцию в видимом мире.
   Уолт Дисней, который поддерживает Миры Детских Грез.
   Рокфеллер, который выполняет такую ключевую роль в нашем движении.
   Бессознательные трудяги, алкоголики и люди, казалось примитивного Сознания пропускают через свои поля тяжелые энергии переваривая их, чтоб мы не задохнулись. Тысячи рабочих на фабриках и заводах делают одно и тоже каждый день, думаете это не имеет смысла? Ха, представьте какую устойчивую платформу они создают в мире, где другая часть в страстях. И буддисты, медитирующие непрерывно - выравнивают ментальное поле и поддерживают сознание планеты в ровно спящем состоянии, чтоб она не кувыркнулась от всего происходящего на ней.
   Христиане, мусульмане - страданиями и самобичиванием которые проганяют через сердца энергии любви в перевернутом виде. Батюшки, попы и другие - которые хранят пусть нелогичное и абсурдное но стабильное Активное Сознание.
   Ремесленники - оттачивающие четкость и точность.
   Бунтующая молодёжь - проводящая новые потоки.
   Мы все, все мы необходимы и каждый играет свою роль.
   Я так счастлива, что мы вместе))))
   И что начала создаваться Новая Реальность, в которую постепенно вольется каждая группа, и мы все вместе вспомним что прошли, поймём истинное значение каждого и вновь ощутим, что мы дома, и что мы братья и сестры друг другу.
   И реализуем тот замысел, что был скрыт всё это время, но открыл нас новые возможности и способности. Какие? Сама ещё не могу охватить Сознанием, но что-то очень грандиозное. То, что появилось благодаря опыту "добра и зла" в которой души познавали обе стороны.
   Так я вижу и чувствую сейчас.

47

:writing: Пост 1 из 2

AdSam написал(а):

   GURU, вопрос о том, как "правильно учиться"? То есть каким образом должно происходить изучение интересующей темы (здесь имеется ввиду какая-либо обширная сфера человеческих знаний, например - медицина, история, биология или любая другая область) так, чтобы в результате:
1.  В процессе не набраться «ложных истин» и чужих ошибочных интерпретаций;
2.  Информация была уложена в голову в структурированном виде.
   Возможно, Вы добавите что-то от себя, что не входит в вышеизложенные вопросы, но может быть полезно в вопросе обучения.
   Вы неоднократно писали, что нужно уметь понимать, где заканчивается "правда" и начинается "ложь", т.е. в какой момент идёт уже искажение или неверная интерпретация. Отдаю себе отчёт, что не имею на сегодняшний день достаточного интеллекта, чтобы отделять полезное от ложного. Но есть интересные темы, которые хочется изучить, и не как обычно прочитать кучу книг, насмотреться видео-лекций, после которых в голове сварится каша из конфликтующей информации, а получить наименее искаженное и максимально верное знание.

float:right    «Как не набраться ложных знаний?» - такого как бы быть не может, так как практически всё является ЛОЖЬЮ в том или ином смысле. Потому вообще этот подход не практичный, то есть вы в любом случае всегда рассматриваете, увлекаетесь, изучаете некую ложь – как угодно её можно назвать – интерпретацией, временным знанием, полезным но не для вас, нужной но не вам, интересной и полезной но вскоре вредной и глупой. Разговор как всегда наверное и тут надо начать с самого начала – кто Вы и Чем вы занимаетесь родившись Тут? Вы - в самом чистом виде, без нашего человеческого себялюбного инфа-налёта – мы есть просто разумное животное родившееся от случайной связи двух обычно глупых особей. Теперь ваша цель ждать своей смерти получив какое-то количество приятных впечатлений – это количество, которое для вас будет определяться как нужные 100% определяет Ум из-за «воспитания жизнью», и он же определяет из-за этого – через что вы будете стремиться получить эти проценты удовольствия. Далее, вы как глупое животное вида Примат – находитесь например в РФ в 2017 году, что означает что в вашей зоне и времени обитания вы простимулированы конкретной информацией и двигаетесь к удовольствию конкретными путями. Это и определяет «правильность/нужность/полезность» информации для вас. Это то, что касается вас, или другого человека.
   Теперь по самой инфе. Инфа в какой-то момент бывает ложной, а в какой-то момент может быть истиной. Вы же имеете чисто своё воспитание, то есть свою запрограммированость и стадии самообучения по ходу, где различные самообманы и интерпретации ведут вас к чему-то, на что вы ранее были простимулированы. ПРИМЕР из жизни нашего вида:  вы можете влюбиться и под давлением обстоятельств (гормоны женщины и воспитание социума) захотеть родить и выращивать ребёнка – так вы станете неким «семьянином», и наоборот – вы можете хотеть, но в конце этот состоявшийся опыт вышел очень плохо для вас (проблемы и развод) – и спустя 10 лет вы заимели негативный опыт по теме семейства и детовыращивания, ну и третий вариант – вам повезло и вы проскочили гормональный возраст и далее вас не увлекла гормоналка женщины и программы социума на воспроизводства себеподобных и христианского моно-брака, тогда вы занимаясь другими делами вообще стали рассматривать такие отношения как некой глупостью (не имея как во втором случае негативного опыта, то есть вы остались нейтральны). Так вот это три финиша к которым каждый мужчина может прийти от случайных стечений обстоятельств и уже потом многих менее важных факторов но конкретных (возраст, наличие интеллекта, среды обитания). Если вы стали «семьянином», то есть стали выполнять женскую программу развития вместо мужской, то ваши интересы соответственно должны быть конкретными – и от того инфа о неком развитии, например того же интеллекта – для вас будет вредна. Вредна так как она будет входить в диссонанс с уже уложенной идеально, с той которую ваш ум уже исполняет.float:left И тут не важно что вы например действуете себе во вред, главное что вы исполняете свою роль которая вам навязалась и ваш Ум её взял как за основу своего поведения. Иначе говоря вы можете жить в ущерб себе (здоровью и разумности), но полезная информация лично для вас – будет вредной для вас, так как вы исполняете роль выгодную для социума, а социум состоит из отдельных людей, а значит например ваша личная свобода или некое пробуждение, интеллектуальный рост – будет вреден и вашим близким. Полезность нашим умом определяется теми 100% получения удовольствия, а это происходит из ранее уложенной программы вашего поведения. А так как вас как некой отдельной личности нет до того момента пока вы ей не стали – то вашему уму придётся считаться со всеми обстоятельствами в которых вы находитесь. Ещё проще говоря, что не каждая глупость должна рассматриваться как причина по которой её надо исправлять – так как за счёт этой глупости существует общая глупость, она держится друг за друга, и исправление одного – влечёт появление проблем в некотором его окружении. Не знаю… понятно ли, ибо каждый считает себя прям индивидуумом и что он чем-то управляет, и главное знает для чего он "управляет" собой… В общем, когда Ум человека решил что надо что-то в себе изменить – то он уже втиснут в рамки и исполняет свою роль – это надо понять, ну что роль случайна и от того исходник ложный и по умолчанию вы двинетесь в потоки инфо-лжи. И только по ходу вы должны определить а что вами движет, и куда вы движетесь. И теперь вы тот который исполняет свою роль на автомате – спрашивает меня который исполняет другую роль – как действовать правильнее вам. Я занимаюсь Интеллектуальностью, что не даёт мне возможности думать о ком-то кого я не знаю, иначе говоря я за то, что спящих людей – нельзя будить, и даже менять им позы во сне даже если они тебе кажутся неудобными. Наш ум не управляет а исполняет - а это в корне разные вещи.

48

:writing: Пост 2 из 2
    Теперь более практично исходя из последнего предложения. Суть вообще не в инфе, и неком пласте знаний. Всё исходит из вас конкретно, то есть насколько вы глупы или умны – если говорить поверхностными определениями. Вы например как и большинство можете двигаться вообще не в том направлении, где есть такое понятие как «нужные и правильные знания». Например тот же «семьянин» должен в идеале быть глупым и меньше интересоваться идеями связанными со своим Умом, то есть женщина тут должна продолжать работать планомерно, ну хотя бы первые 5 лет. Потому что «семьянин» - это программа конкретного поведения для конкретной цели, можно сказать паразитирование социальных скриптов на природном скрипте мужчины закреплённых гормональной системой женщины – для… благих конечно целей. И вот когда мы определили кто есть примат мужского пола – мы можем исходить что для его Ума есть полезно/вредно, выгодно/ненужно, то есть мы можем модифицировать семьянина для того чтобы он интереснее ждал смерти оставаясь в рамках семьянина (ибо только так он научен уже получать свои 100% удовольствия - а это и есть для ума смыслом существования).
float:left   Если вы из тех чья колея действий не так узка и глубока, то в таком случае вы должны работать с собой, а не требовать что-то от инфы. В идеале надо понять как вы обрабатываете инфу (в смысле что в вас это делает и зачем), и как из-за этого работает ваш Ум (исполняет). Тогда Ум на порядки станет менее во вред СЕБЕ работать с инфой, а не как обычно жить ради полезности социуму. Пока вы "спите" (исполняете скрипты природы и социума) – то надо разговор вести как ваш сон применить, так чтоб он вам стал более интересен и чтоб полезность социума сохранилась. Потому я спокойно объясняю женщинам как ахмурить мужчину который не охмуряется, потому что ни мужчины которого охмаряют, ни той женщины которая его хочет – нет, как неких отдельных личностей, это просто программы которые случайно находятся в каких-то своих инфо-заблуждениях. И вот эти заблуждения можно исправлять, то есть их сон в матрице сделать более приятным – «сдвинуть их тела поближе». Или другой пример - я не рассматриваю смерть свою как что-то отрицательное, так как моя жизнь - это не положительный акт. Так такие примитивные категории вводит Ум животному. Процесс жизни выражается другими категориями и явлениями, и там смерть это просто прекращение никому не нужных дел Ума. А человек рассматривает свою смерть через срипты жизни, то есть что смерть - это потеря контроля над удовольствиями, тоже касается старения - Ум утрачивает возможность себя стимулировать впечатлениями... В общем, ваши интересы за счёт инфы – ни о чём о вас буквально не говорят, потому вашей иллюзии подыграть конечно можно (мне или другому сотрясателю воздуха), но тут будет работать лишь правило «лотореи», а оно исходит опять таки чисто из вашего Ума и как он себя определяет в общей матрице (кто он по жизни, и кто он в теле - исполнитель на все 100% или намного меньше).
   Если запутано, то новые посты и тема думаю позже распутает мою мысль, (то есть станет чуть понятнее – что есть просто ум-исполняющий всякую ерунду ради общего блага, потому нет Того ещё, кому что-то может быть полезно, есть просто Ум который может сам себя исправлять, и только тогда может зачаться Тот который сможет отличать себя от информации. А до этого момента - информация правит нашим существом, то есть пока раб и хозяин поменяны местами). Теперь кратко по упомянутым темам – «медицина»… Для ума который работает на себя есть только один язык – «отрицательный», но он тоже бывает разного уровня, самый низкий – он похож на обычную логику, но в любом случае мы исходим с выгоды/невыгоды. В данном случае «медицина» - это продукт социума и для социума, это означает что сначала надо рассматривать не некую медицину ибо это следствие, это продукт – а мы должны рассмотреть общество вообще, и потом его в своей стране. Общее положение общества – всех контролируемо травят и сдерживают расплод, в РФ – там всё в 10 раз тотальнее, так как причина – невозможность содержать людей старше 55-ти лет. Это означает что медицина должна отсутствовать, ибо это практично, практично - так как жизнь социума первичнее, тем более в советском обществе – главное ведь борьба против всего, потуги ради лидера/ов, а ты масса. Из этого понятно что в здоровье индивидуальности вообще нельзя входит через понятие «медицина», как через теорию, так и через эту официальную практику ,так как задачи тут социальные а не индивидуальные. Потому сразу большой пласт знаний отбрасывается, и остаётся много версий «не медиков» - тут уже чисто статистикой успехов и рассматривается, и разбирается основы – как работает тело молодого человека. «История» - это все знают что она пишется современным правительством, а более древняя просто выдумана более умными людьми. История – это инфо-слой который призван успокаивать массу, ну или как в РФ/СССР – стимулировать исскуственно некие другие чувства, типа патриотизма когда правительство делает очередную гадость в этом социуме. То есть это религия, и она почти всегда просто выдумана. Например история в русскоязычном сегменте/территории – выдумана почти на 100% (от мелочей которыми гордятся аборигены, до глобального - это ради веры что было великое прошлое). А что касается глобальных интересностей древности мира – тут вы всегда не получите одной окончательной версии, но сможете получить лишь понимание что оф-версии – это просто версии а не прям правда, то есть размоете школьную затвердевшую веру. Единственное вы отрицательным подходом сможете убрать самые глупые теории, например, что в те времена не могло быть тех-то событий, потому что не было технических способностей это сделать (потому половины битв не было, как боёв, так и войн/походов, полётов «первых» в космос и «первых» выходов в него, ну и т.д.). История крайне не практична и почти всегда показывает что человек только сейчас стал кое как цивилизованным и разумным – ранее всё было ужасно, по крайней мере если мы говорим о людях нашей версии. А от того понимается что все умные знания древних - не такие уж умные и могут правиться до неузнаваемости...
float:right   Почти все интересности – это акт ожидания своей смерти, но зато с чтением интересных статей… Повторюсь, исходить надо только из подхода который грубо вас будит, а это когда Ум разбирает свою же работу. Это единственное дело реально, так как всегда происходит прямо сейчас и точно с вами, и даёт надежду что потом вы будете интересоваться сугубо нужным для вас, а не потому что это вам показалось интересным в какой-то момент. Но в любом случае мы живём в инфо-мире, потому тут подход изначальный один – ни во что не верьте, а «имейте ввиду», то есть в вашей «папке» на одну тему должно улаживаться две разные информации – и вы на 100% не используете одну из них в описании своего мира. И только со временем копится инфа которая определяет какая инфа на данный момент выгоднее для рассмотрения конкретной ситуации. Если так продолжать «иметь ввиду», то умнея – у вас многая разрозненная инфа – начнёт доказывать друг друга, что будет уже более серьёзным фактором склониться к конкретной инфе на 95-99% (но только если мы говорим о сравнении одной теории с другой, ведь есть ещё «зум» - то есть ваша истина всегда локальна, а значит всегда является лишь следствием совсем других законов и Истин, то есть того чего вы не способны видеть сейчас – ибо вы ещё не настолько Интеллектуальны). Ну как пример поверхностный - вы межуетесь между двумя темами "что лучше - быть умным или красивым?", и вот вы не принимаете окончательного решения а "имеете ввиду" доводы того и другого, и через 10 лет вы на 100% доказали себе что умным вам быть выгоднее, так как, только так проще прийти и к красоте. Но в конце жизни вы умнея смогли откатить свой Ум ("зум") и понять что изначально не было такого разделения, это просто социальная заморочка была, что красота определяется интеллектуальным развитием.

49

GURU, ты много пишешь про ум, про разбор ума, про неверенье и укладывание разных версий мира в одной голове. Я вот тоже давно с не-вереньем столкнулся, ещё в школьные времена, когда Кастанеду начал читать. И всю жизнь у меня была эммм... проблемка, информации море, практик море, как это всё проверять? Какие-то практики рассчитаны на месяцы, какие-то на годы, какие-то на десятилетия. И ведь их надо практиковать изолировано, чтобы точно знать, даёт что-то или нет. Сейчас у меня другие воззрения, это скорее прошлое моё понимание.
float:left   Но тем не менее. Сейчас очень много вопросов, которые ждут ответа, исходя уже из текущих знаний. И вот недавно знакомый сыроед, рассказал, что знает человека, ранее тоже сыроеда, который обладает Виденьем. При уточнении, кастендовским Виденьем. Так как я сам Кастанеду прочитал очень давно, но ни какому Виденью так и не научился, то попросил контакт. Списался с человеком, поговорил. Говорит, вот видит энергии, точку сборки, коконы и ещё много чего, в том числе будущее! В самом начале спросил вещи уровня не-ума, которые уже сам знал на своём опыте, и его опыт сходился с моим. Попросил посмотреть этим самым Виденьем меня, как оказалось это можно делать через фото. Потом спросил, а может ли мне помочь, попробовать или ещё что. Согласился. В переписке ВК провели практику, он дал алгоритм настройки, которому я старался следовать. Если кратко, то остановка внутреннего диалога, затем концентрация на центрах - чувство (центр груди) и воли (чуть ниже пупка). Я смотрел его по фотке, он смотрел получаетcя ли у меня Видеть. И тут тоже я офигел. Во время концентрации, увидел абстрактный образ, а он поминутно сказал, когда это было. В общим, с тех времён, я условно начал у него учиться. Ну, на обучение в прямом смысле это не похоже, потому что он меня ни чему не учил, я просто его мучил вопросами, типа: "Почему у меня не получается?".
   Прошло где-то около года, практик каких-то много я не делал и жил почти что привычной жизнью. Но время уделял, просто как обычно медитировал, что-то пробовал, проводил эксперименты за закрытой дверью. Мне был не понятен сам механизм, как это вообще так, узнать что-то о человеке, да ещё и по фотке. В общем бился, бился и чего-то наконец-то добился. В один день, с девушкой сходили в гости к её знакомому. Знакомый её человек творческий, художник, резчик по кости. Вернулись домой, вечером решил по медитировать. Вспомнил про этого человека, стало интересно по разбираться в его уме. По размышлял, захотелось в туалет. Пошёл. float:rightПока ходил, продолжал концентрироваться, размышлять. И, неожиданно для себя, вдруг заметил, что пока я неосознанно концентрировался на нём, вдруг в голове появилась новая информация об этом человеке. Я вдруг понял, что она как бы не пришла логически, путём причинно-следственной связи. Она возникла откуда-то. Удивился своему уму, решил разобраться и проанализировать, откуда новая инфа в уме появилась. Да ещё и без спросу  :D . Выяснил, что инфа появилась из ЧУВСТВА, что была концентрация на самом человеке, но не образе, не на словах, а на ЧУВСТВЕ, которое олицетворял этот человек. Углубился, решил попробовать снова, и информация полилась рекой: чувства, образы, ощущения. И это без логических выводов. После недолгой практики этой новой фичи, я понял, что очень многое вокруг, если не всё в первую очередь есть чувства. Концентрация на них в ОВД (в состоянии не-ума) даёт некоторое соединение через центр чувств и центр воли с объектом познания.
   Теперь вот практикуюсь. К чему это я. Это самое Виденье очень хороший инструмент, на ряду с самим умом, интеллектом. Позволяет узнать очень быстро о чём-то, отсеять информацию, узнать суть, даже будущее можно видеть.
   Через какое-то время практики Виденья я также понял, что это самое Виденье не панацея. Разбираться со своими завалами всё-равно приходится. Можно быть офигительным Видящим, который Видит весь мир на сквозь, но при этом быть очень "обычным" человеком со своими заморочками, который ест шоколадки и шпилит в Варкрафт.
   Практикующие ныне Видящие обитают, например, вот здесь

50

Тоже как-то увлеклась Кастанедой и перечитала его книги залпом. Но потом взгрустнула, так как все его рассказы это выдумка основанная на реальных фактах, а метафизика представлена взглядами еще не о цивилизованных людей. К примеру - кокон - это аура и тд. Так же многие данные не совпадают с реальностью, например: если громко заявить в осознанном сне, что хочешь тут остаться, ни кто тебя с удовольствием не заберет.
После таких фактов уже расцениваешь эти книги как фэнтези.


Вы здесь » ЭВОЛЮЦИЯ СОЗНАНИЯ » ОСОЗНАННОСТЬ » ЭГО - УМ - ДУША