У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

ЭВОЛЮЦИЯ СОЗНАНИЯ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЭВОЛЮЦИЯ СОЗНАНИЯ » ОСОЗНАННОСТЬ » ОТНОШЕНИЯ, СЕКС и ДУХОВНОСТЬ


ОТНОШЕНИЯ, СЕКС и ДУХОВНОСТЬ

Сообщений 11 страница 20 из 30

11

:writing: Пост 1 из 2
   Мне 22, меня зовут delphiman и я алкоголик :) в последнее время серьёзно так обдумывал тему отношений, причин и следствий и что делать, ибо гормоны и половая мотивация шкалит…
Относительным началом и побуждением к более серьёзному осмыслению этой темы послужили несколько факторов:
1.  Первое, окончание универа и внушение со стороны родителей мол «Ну пора жениться, шерше ля фам» + уже много знакомых (обоих полов, но в основном конечно бывшие одноклассницы/одногруппницы) женились/вышли замуж.
2.  Второе, попытки большего осознания. То есть просто обращал внимание, куда направлено моё внимание и для каких целей. Как оказалось очень много времени и внимания, не осознанно, уходит как раз-таки на поиск самки. То есть, банально, слежение за внешностью (вес, мышечная масса, стройность/атлетичность, чистота, здоровый привлекательный вид для самки :)) это уже не осознанно выполняемые действия с целью поиска самки и дальнейшего воспроизводства вида :). Например, те же мои походы на турник и брусья занимают и большое количество времени, и высокий расход энергии. Ещё наблюдал за своим вниманием, когда оно не занято чем-нибудь (работой, учёбой, отдыхом), например, когда иду где-нибудь по улице, то внимание цепляется за молодых, красивых, с ярко выраженными половыми признаками :). Остальных внимание обходит стороной, и как это контролировать, физиология ж? То есть посмотрел, увидел, биохимия и всё, спокойно сидеть не можешь, пока «не справишь нужду» :).
   Во внешности, правда, аспект большей привлекательности для самок не единственный. Второе, что возникает при внимательном наблюдении это инстинкт быть больше других самцов, чтобы если что защититься, и, опять же, защитить самку и потомство. Плюс, ещё один момент, социальный, красивый часто означает успешный, что в общем-то коррелирует с вышеописанным.
   И соответственно это всё ведёт и к выстраиванию поведения и к планированию деятельности, в том числе не осознанно. Качаться, жрать больше, чтобы быть больше, страшнее для других самцов и привлекательней для самок, зарабатывать больше, для тех же целей. Так и уходит жизнь в метаниях между доставшимися нам от предков инстинктов, традиций, догм.
Далее, зачем это мне, какие причины и следствия.
https://cloclo21.datacloudmail.ru/view/IZO/sm/sm417.gif Начну с того, зачем фактически мне (да и вообще, самцу) девушка. Организму время от времени приспичивает нужда, можно назвать её сексуальной, которая характеризуется, в том числе, физиологическими процессами и начинает давить на мозг и побуждать к действию, к удовлетворению потребности, иначе страдания :). И, конечно же, для её удовлетворения организм требует особь противоположного пола (при стандартной ориентации) с вытекающими последствиями в виде брачных игр, ухаживаний, социальной составлющей (брак) и, собственно, детишки. Ну, правда детишки-то не цель самца, а «природы», кому-то или чему-то очень надо чтобы мы размножались любой ценой. Потомство это одно из следствий удовлетворения этой сексуальной потребности.
   Ну а так как с определённого времени моё осознание идёт где-то впереди физиологии :), то есть постоянно атакуют вопросы, типа «А зачем это всё, если впереди только смерть? Да и будет ли время, если можно умереть завтра?» (ну это не единственная тема, но тема смерти у меня сейчас почти тупиковая какая-то… ждёт ответов)  и на решение этих вопросов, банально, нужно время. Соответственно, время нужно освобождать, а не загромождать себя всё больше и больше в быту и зарабатывании на "BMV". А в стандартной текущей схеме вида:  брачные игры -> брак -> дети, будет постоянная необходимость погружения в быт и зарабатывание денег. Альтернативные варианты конечно есть, чтобы совместить это всё и, чтобы деятельность по выращиванию нового поколения не была таким грузом. Но для этого нужно другое общество, другие люди, короче, это не для нашего времени, я так думаю… Это я про коммуны, полигамию, полиаморию и прочие подобные.
   Но если кратко, мысль в том, что брак, дети, семейная жизнь это минус во времени и энергии. Минус для решения вопросов, на которые нет ответа и без этих ответов дальнейшая деятельность видится бессмысленной, в том числе отношения, потомство…
https://cloclo21.datacloudmail.ru/view/IZO/sm/sm591.gif В общем, ситуация какая-то патовая, с одной стороны - физиология прижимает, шкалящая половая мотивация навязывает свои цели и деятельность, с другой - осознание и глобальные, философские, те самые «духовные» вопросы, со своими целями и деятельностью.
   Понятно, что те, кто уже в браке и с детьми, уже не выбирает «быть или не быть» и адаптируются, а те кто ещё не «там», какие мысли?
   У меня мысли были такие, что у нас на планете народу и так полно и без моего размножения не убудет, да и обязанность жениться и завести детей не осознанная, ведь можно этого и не делать… Эго придаёт значимость моей жизни, но если подумать, от моей конкретной жизни из более, чем семи миллиардов людей ничего не значит, можно пойти и выпрыгнуть из окна, мир не заметит… :). А можно и пройти стандартную схему бега в колесе, временами философствуя (как я сейчас :)) и это будет не важно, но эго не спит…
   Другая мысль, если это «неизбежно», ибо физиология, то сначала, по крайней мере, нужно хоть как-то разобраться с жизнью (те самые философские и «духовные» вопросы), а потом уже детей клепать, ну а это никак не в 20 лет…

vl-yog комментируя написал(а):

Заложенные инстинкты очень сильны. Не думаю, что в 20 лет стоит заводить семью, хотя многие начинают и раньше. Не обдуманные союзы семей часто не долговечны. В семье надо решать много бытовых вопросов, но это не значит, что сознание не будет развиваться. Как раз в паре с противоположным полюсом развитие идет быстрее. Нужно только научиться ставить правильно цели и соответственно их добиваться. Раз ты оказался в физ.теле значит тебе как сознанию не хватает какого-то определенного опыта. И просто уйдя из жизни человек теряет возможность дальше развить необходимые качества. Надо понять для себя, кто ты есть, гонка за самками, показуха своего тела, зависимость от вредных привычек - это разброс твоей энергии. И в итоге деградация.

http://forumfiles.ru/files/0000/1a/4c/88883.gif

12

:writing: Пост 2 из 2
delphiman,
   Ну главное что вы это всё понимаете, осознаёте природу как нечто отдельное от себя, видите эти основные программы которые действуют в нас по умолчанию – эти программы природы наш социум кое как сделал упорядочиными, но при этом их сделал целью нашего существования. Природные программы – хороши, так как они работают даже если существо обделено интеллектом и самосознанием. Я ещё помню как мышление которое хочет развиваться – меняет свой ход фантазий своего будущего из-за влияния гормонов, как ум пытается совместить полноценное развитие и тесные отношения, далее как это входит в конфликт и разрушается (то и другое). Единственное что вам не может быть понятным, это как оно будет потом, то есть как ваш ум будет вести в 25 лет, в 30 лет. Это сейчас у вас пик и вам и в правду надо играть в брачные игры. Как я уже писал, всему своё время и надо на каждом этапе отыграть нужную игру, только так ум полноценно будет знать что чего стоит. Где-то после 25 лет – вас должны отпустить гормоны, и если вы сейчас всё кое как видите что происходит, то потом протрезвевшему уму станет на порядок легче выбирать, произойдёт переоценка, и конфликты между идеями «смысл жизни» и «обязательность самки» - сильно упростятся. Ближе к 30-ти годам вы уже будете разумным существом и основные инстинкты успокоятся если вы продолжали следить за своим поведением, как работает Эго в вас, то есть инстинкты не будут вами управлять, но будут спокойно не мешаючи уму присутствовать. Семилетка между 21-28 годами должна быть посвящена противоположному полу, за это время вы должны получить весь опыт этого дела и сделать выводы, то есть поставить точку на будущее, то есть далее по жизни не должно остаться «надо или не надо», когда опыт получен – он не тянется дальше с вами, а значит груз с мышления будет снят.
https://cloclo21.datacloudmail.ru/view/IZO/sm/sm573.gif Если рассуждать по теме «а что делать в эти 21-28 лет», то могу точно сказать для особи мужского пола которая собирается не заснуть и далее, а продолжить развивать свой потенциал больше чем он есть сейчас, то ввязываться в любовные отношения, жить с любимыми годы, заниматься сексом, то есть как все и всегда, но помня что вы существо которое должно развиваться и вас сейчас обманывает ваша природа так как ваш интеллект ещё в плену, единственное что не надо делать мужчине в эти годы – это делать детей, и браковаться (ну сюда ещё входят манипуляции с квартирами, то есть надо эти годы прожить так чтобы вы при полном развале отношений, всегда возвращались как минимум к тому что у вас было, ну чтоб потом не было дополнительных причин тратить время на восстановления необходимого минимума). И к 30-ти годам вы сможете уже снова подумать о нужности брака и детей, ваш ум уже трезво будет оценивать необходимость дать социуму дополнительную рабочую силу ввиде детей, и нужность тратить всё своё время на поддержания стандартной модели «зоны комфорта», которая может быть не комфортна, но такова модель. Что касается самих отношений, то надо программировать именно нужные вам отношения, то есть потребность секса перевести на отношения с долгосрочной идеей, потому что надо уму дать опыт именно отношений а не секса. За 7 лет вы будете меняться, не избежать роста интеллекта и смены некоторых приоритетов – а значит настоящие отношения будут не соответствовать вам, и начнётся их развал, если женщина вас не вернёт в рамки и не сможет гарантировать вашу остановку появлением ребёнка – то она уйдёт. От того должно сменится пару или несколько хороших отношений с хорошими людьми, так ум увидит разнообразие и получит свой опыт. Когда интеллект меняется, развивается, то и люди которые возле вас – требуются соответствующие, а от того все отношения временны, второй человек обычно отстаёт – его задача вовремя вас бросить и дать развиваться, или известными способами остановить ваш прогресс и заполнить ваш ум «важными социальными делами». Это так важно в эту семелетку, так как ум в рамках – если растущего человека не отформатировала школа и подобные заведения, то потом остаётся ещё пройти отношения и остаться собой.
https://cloclo21.datacloudmail.ru/view/IZO/sm/sm509.gif Что касается того, что вы видите что многие ваши действия обусловлены доминированием, что так или иначе вы стараетесь ради самок – то в этом нет ничего плохого, ну развивайте своё тело, следите за собой – это вам нужно будет и в будущем и без самок. Хуже когда вы ради этой же цели зависаете с алкоголем в прокуренном баре, ищете буквально самку, и получаете не опыт для ума, а немного деградируете каждый день. Хорошо развитое тело и такой же интеллект – любят в мужчинах женщины, всё это вам будет нужно и потом, так что сейчас это не так уж и вредно на это тратить время. Вы же осознаёте ради чего это вы делаете, а значит процесс под контролем. Что касается момента про заработок денег, желания «заиметь BMV». То буквально нужные вам отношения не потребуют особо этого, вы же их программируете в своей жизни, под свои мечты. А желание иметь финансы – можно направить в другое чуть русло, это делать не ради самок и доминирования буквально, а ради создания своей финансовой независимости. Мы живём в социуме где всем правят деньги, от того работайте не ради того чтобы было чем привлекать самок, а ради получения гарантии что в будущем у вас будут активы, то есть получение денег без ваших вмешательств. Всё можно делать ради себя любимого – развивать тело, интеллект, беречь здоровье, копить полезную информацию, делать деньги – к этому всегда по умолчанию прилагается противоположный пол, хотите вы этого или нет… просто смените причины своих поступков. По молодости мы не особо понимаем что такое здоровье и интеллект, так как нет ещё сравнения, личного опыта – от того мы идём от простого, делаем тоже самое только ради доступности секса. То есть люди часто гнутся под обстоятельства, хотя можно и наоборот – сменив мышление, причины – обстоятельства изменятся под тебя. Так и по молодости, мы чтобы быть ближе к чужым телам – идём от этого в брак, соглашаемся поработать 20 лет чтоб выкормить ребёнка какой-то женщины которую ты любил 15 лет назад, сидим в барах и ходим на дискотеки, выполняем ещё кучу глупостей чтобы соответствовать стандартному уровню на котором общается и совокупляется масса.
https://cloclo21.datacloudmail.ru/view/IZO/sm/sm178.gif «Духовность» ко всему этому можно и не примешивать, достаточно понять что до 21 года вы только собираетесь стать человеком, и что после 21 года наступает период когда природа в вас ещё активно работает, последний раз чтобы потом вы уже сами двигались. Если ваш ум сможет остаться на уровне где природа оставит вас вскоре, то потом всё будет проще, как и с отношениями так и с пониманием «духовных» моментов. Это касается больше мужчин, так как изменения в социуме зависит от них, от того сейчас не стоит спешить с браком и детьми, проще остаться умным и здоровым до 30-ти, и потом с умной и молодой особью уже под свои настоящие изменения подумать ещё раз об серьёзных отношениях. Большая вероятность, что вы уже никогда не сможете помыслить о браке и детях, но отношения с противоположным полом никуда не исчезнут от этого, главное что у вас уже не будет делемы в голове. Так же к этим годам может ум сможет оперировать уже абстрактными категориями, от чего вы поймёте что любой брак (сожительство) вредит той самой духовности которая не понятна всем кроме буддистов, даже самые хорошие отношения которые появились из ваших Альфа-подгонок нужного человека… второй человек просто хорошо подходит чтобы сократить пропасть между отношениями и вашим развитием, то есть вы тем самым пытаетесь быть и в природе и иметь минимальную помеху в своём развитии. Хотя правильнее было бы двигаться в одну из сторон, чтобы прийти к некоему финишу, а так мы тешем себя иллюзиями что идеальные отношения нам помогают в развитии. Мы всегда работаем только лишь с наименьшим злом, мы «свои стены стараемся сделать более прозрачными, так стекло вместо кирпичей нам даёт иллюзию того что мы не в рамках». Отношения нужны и полезны в ваши годы, от них ум отталкивается и далее может уже выбирать из меньших зол, а те кто не застопорился – в конечном счёте ещё позже выберут не выбирать…

http://forumfiles.ru/files/0000/1a/4c/47739.gif

13

Сильно зацепился за фразу "естественность в животности приводит к человечности" - возможно она и проходит через всю ветку.
   Хочу поделиться как мне удалось достигнуть (понять) подобное, для этого не требовались долгие практики, а всего лишь один раз прогуляться с женой мимо нудистского пляжа (чисто случайно). Было это лет 10 назад, с тех пор стали сторонниками "естественного" отдыха и нагота воспринимается как просто нагота, без пошлостей и прихотей. Сейчас мне 29 (перевалил на этой неделе за озвученные в теме 28 лет), мозг чист, не будоражится при виде "коротких юбок", соблюдаю верность, при этом секс вышел на совершенно иной уровень, чем "животные инстинкты" 18-тилетнего ребёнка и доставляет значительно большее удовольствие.

14

Пост delphiman напомнил мне одну мысль, которую я недавно осознала. Дело в том, что я такая же эгоистка как он :) Не желаю ввязываться в семью-детей, пока не разобралась со своим развитием. И мотивации те же:  че я должна что ли? у нас тут перенаселение, 6 миллиардов...
   Так вот, моё прозрение:  6 миллиардов кого? Русских? Украинцев? Славян? Белых? Я не в курсе статистик, но мои соотечественники, на сколько я знаю, вымирают. Нация стареет. Про европейцев вообще молчу.
   Не хочу никого подталкивать размножаться, тем более, что сама не хочу. Просто мысль "нас и так слишком много" - еще одна фальшивка.

GURU написал(а):

Пока вы думали, нас (или их) стало – 7 миллиардов… Когда речь заходит о надо или не надо размножаться, то тут ответ ближе к «не надо». Так как те кто готов – рожают, им не интересно кого и сколько на планете, и что там будет в стране или в мире через пару лет. На то он и инстинкт, а за ним уже выступает оправдательная личность «Я», почему вы так решили. По этому если есть сомнения, то рожать не стоит – в наших странах хватает страдающих детей, и детей которые мучаются так же как и родители от существования в сложившихся условий, а ведь это мы и передаём дальше в поколение – культуру несчастных. Так что пусть рожают те кто не сомневаются, и без логических просчётов, что надо соревноваться с китайцами – типа качеством мы не может уже, зато давай количеством будет менять соотношение людей на планете, авось когда будет 10 миллиардов людей, то мы на 2% изменим соотношение в свою пользу… и больше китайцев съедим, так как есть больше нечего будет. Дело не в количестве, а в границах и качестве – то что нашим алкоголикам дали деньги за детей и обещают давать больше за каждого последующего, то те рады стараться – дебилы рожают дебилов, вот вам и прирост количеством, идеальный мотиватор. По этому если вы гарантируете дать ребёнку чуть лучше культуры в голову чем это есть у всех, а подразумевается что и условия для этого будут, чтоб в его голове это осело – то конечно надо рожать, это будет качество. Потому и создают эко-поселения, чтобы заниматься качеством с наименьшим сопротивлением.
   Вроде как нас было много и куда все делись? А всё потому что это было просто «количество», а оно ничего не может, серая масса легко утилизируется, оно не может себя защищать и решать проблемы, так как тренировано заниматься своими инстинктами. Женщины должны рожать, но за среду в которой должны жить их дети – должны подготавливать мужчины. А среда мягко говоря не самая лучшая, занята самцами других видов и т.д. и будущее распланировано для каждой страны. Поэтому, важнее сначала разобраться с вопросом среды обитания – ну это если мы говорим о количестве и желании менять соотношения народов. А если говорим о каждом, то нам даны инстинкты которые не особо обращаются к уму, а просто срабатывают, у женщин он ещё остаётся сильным.

15

   Как показала практика, разные эксперименты с питанием параллельно влияют на либидо. Где-то несколько первых месяцев при переходе на сыроедение либидо, помню, было снижено, особенно на первом, втором. Потом успешно восстанавливалось до безумного. Как показал последний опыт с питанием соками в течение полутора месяцев, либидо реагирует ещё сильнее, вплоть до отцепления внимания с противоположного пола в любом виде (ну не обязательно с противоположного, в зависимости от ориентации), то есть в виде живых людей, картинок, фильмов и т.д.
   После того я вернулся к твёрдой пище («тяжёлое» сыроедение на данный момент) и добавил попытки медитации на «здесь и сейчас», для решения проблемы жесточайшей эмоциональной пустоты на лёгком питании. Начал сильно ощущать Анахату чакру (растикающийся круг в центре груди) и получать сильное удовольствие (до дрожи в теле, как при оргазме) просто так, от окружения, от людей, от любимой музыки.
Либидо при этом так и не вернулось. Как я предполагаю, энергия наконец-то поднялось повыше Муладхары и Свадхистаны, и осознание, фиксированное на «здесь и сейчас», фиксируют её в Анахате и не даёт опускаться вниз.
   И ладно если я бы дома сидел и никуда не выходил, тогда понятно, организму просто не в кого влюбиться, вот и молчит. Но «мир» мне неожиданно «подогнал» сыроедку, да ещё и с эзотерическими наклонностями. Я-то подумал, что вот он повод для этих самых отношений, прямо идеальный для меня человек :). НО организм реакцию любви не включил  :love: . Я только услышал подтверждение некоторых своих последних размышлений, чему тоже очень удивился, видать для этого ум её и нашёл, так как в дальнейшем я видел уже то, что мне известно (работу ума с эго). Даже прикосновения ничего не дали никакую реакцию, а в универе помню одного касания было достаточно для эрекции :blush: .

GURU написал(а):

Если отношения удовлетворили и самоисчерпались, а не были прерваны на самом интересном месте – то, энергия может уйти в верхние чакры даже на пол года при условии что идут некоторые занятия, медитации. В зависимости от духовного роста, энергия распределится в 4-ёх верхних чакрах по разному, от чего будет разный немного эффект и склонности в саморазвитии – естественно, минимум это будет Анахата-чакра, от чего станет доступнее - безусловная любовь, спокойствие разума, сострадание, умиротворение и получение удовольствия просто от жизни, и от своих действий в ней. Это время прекрасно, нет привычного сильного действия инстинкта размножения, от чего не понятно как раньше в эти действия вплеталось ещё и получение удовольствия, ведь всё остаётся в норме, когда ты живёшь «в сейчас»... нет мыслей о сексе месяцами, хочется творить и медитировать, разобраться с тем до чего раньше мысли «не доходили», женщины даже голые не воспринимаются как потенциальные партнёры для секса, ибо энергия трансформировалась в более тонкую и активизировала высшие центры. И самое интересное, что даже если вас «развели на секс» когда вы прибывали в состоянии «брахмачарья» - то, секс случится, потенция то в норме, но энергия «не дрогнет», не начнёт активизироваться половой центр, так как остановить работу верхних центров немного сложнее…

   Очень похоже на моё текущее состояние. Я даже подивился, что и это на форуме есть :). Вспомнилось мне слово «брахмачарья»  и нашёл этот пост. Решил ознакомиться с понятием подробней. Нашёл в интернете книгу «Практика брахмачарьи» Свами Шивананда Сарасвати, прочитал.
https://cloclo21.datacloudmail.ru/view/IZO/mini/zn/che11.gif Но всё равно есть вопросы на эту тему:
1.   Не будет ли каких патологий от застоя семенной жидкости?
2.   А если не будет, за счёт поллюций, то какой тогда толк от такого воздержания, если ночью энергия всё равно сливается?
3.   Ночью, поллюции случаются из-за снов. А во снах отражаются Самскары, соответственно, от них нужно избавляться. Как? Медитации? А то порнография снится временами, опасно :suspicious: .
4.   Актуальна, возможна и нужна ли в таком возрастном периоде (и вообще) (21-27) брахмачарья? С учётом, что она появилась как-то естественно, без умственного и физического «держания».
5.   В книге брахмачарья, прямо таки, воспевается. О ней говорится, как о фундаменте духовной практики, например: «Без Брахмачарьи не возможен серьёзный духовный прогресс», или ещё: «Вы можете медитировать 12 лет, но так и не достигнете самадхи, если в уголках вашего сердца все ещё таиться похоть». Это действительно так важно?
   Так как люблю временами физиологию почитать и поразмышлять, то в какой-то момент времени начал смотреть на секс как на физиологический процесс, от этого ум начал на него реагировать отрицательно. Подобный совет был в этой книжице: «Смотрите на женщину как на совокупность кожи, крови, органов, мочи, фекалий» или «Представьте привлекательную девушку без кожи, нравится?» :D . Вот и думаю, какие в таком состоянии могут быть отношения с девушками, если ум и организм против телесного общения? И нужны ли такие отношения? Лучше в медитацию 8-) .
   Ещё в книге даётся совет: «Смотрите на женщину как на сестру или на мать», опять же для убеждения ума в воздержании. Но я уже давненько смотрю на людей как на множество составляющих (ум + эго + разный мусор), от того, противоположный пол не исключение и нет прямой ассоциации «Женщина – Сексуальный объект», как было совсем недавно. Точнее, такая ассоциация стала менее жёсткой, после медитаций на «здесь и сейчас».

16

:writing: Ответ 1 из 5

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

http://forumfiles.ru/files/0000/1a/4c/88883.gif

17

:writing: Ответ 2 из 5

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

http://forumfiles.ru/files/0000/1a/4c/88883.gifhttp://forumfiles.ru/files/0000/1a/4c/47739.gif

18

:writing: Ответ 3 из 5

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

http://forumfiles.ru/files/0000/1a/4c/88883.gifhttp://forumfiles.ru/files/0000/1a/4c/47739.gif

19

:writing: Ответ 4 из 5

5.    В книге брахмачарья, прямо таки, воспевается. О ней говорится, как о фундаменте духовной практики, например:   «Без Брахмачарьи не возможен серьёзный духовный прогресс», или ещё:  «Вы можете медитировать 12 лет, но так и не достигнете самадхи, если в уголках вашего сердца все ещё таиться похоть». Это действительно так важно?

   Ну если книга о «брахмачарья», то понятно что там и должно воспеваться это дело и/или принижаться противоположное. Книга о чём-то одном или конкретное узкое учение – оно всегда радикальное. То есть направлений йоговский очень много, и у каждого есть радикальное объяснение «почему мы лучше». Потому, надо смотреть в общем, и исходить в размышлениях не от конкретного учения а от конца, она же цель, например тут она - Самадхи. Так вот, состояние Самадхи, это когда одна мысль заполняет всё пространство ума и не требует от него пояснения и понимания к чему мысль вообще относится и зачем она нужна, это когда ум по привычке после поступившего сигнала не обращается к "папкам" своей памяти и не классифицирует информацию. В это время происходит очень долгий зазор, и ум зависает на долгие минуты, потом происходит перезапуск и человек оказывается просветлённым некоторое время или навсегда. Мантра-йога основана именно на этом, что произносимое слово должно поглотить весь ум. Но мантра-йога не есть высшая и от того ущербна, так как она должна быть привязана к дыханию и позе. От того есть часть Дзена, где и есть полноценная мантра-йога, но чтоб она воспроизводилась правильно – надо много месяцев классику сначала практиковать. Классический подход к Самадхи, и что означает самое быстрое движение к этому состоянию – это Дзен и Випассана. Там роль мантры исполняет внимание на акте дыхания или слежение за ощущением, где при приближении к финишному состоянию – дыхание перестанет быть вашим, то есть не будет того кто дышит, а будет ритм медленного дыхания без привязки к чему-то, ни к кому-то, ни к какой-то причине (это дзен). А в випассане – какое-то ощущение станет настолько интенсивным, что поглотит всё внимание, где так же исчезнет тело, и тот кто проделывал практику ещё секунду назад.
   Теперь что касается упомянутой сексуальной помехи при достижении Самадхи. Если мы берём конкретные практики, то ваши сексуальные желания как нормальный фон мирской жизни – ни какого отношения к практике не имеют. Вы или практикуете правильно или нет. Так как в практике все мысли должны исчезать, как и сексуальные, как и пищевые, как и денежные, и самое главное те которые описывают вашу личность (кто вы и зачем практикуете). В практике вы из практикующего должны становится процессом практики. Это касается Дзен, Випассаны, и подобного. Но это не касается вообще осознанности, где суть в ином – в самопамятовании, что мысли ваши исходят из вас и прямо сейчас, осознанность тренирует неисчезновение в действиях по жизни. Буквально осознанность не даёт конкретного прогресса, ну там не ведёт к просветлению/самадхи/нирване, её роль в удержании вас в нормальности. Нормальность – очень редкое явление для человека, наш ум по умолчанию стремится впадать в шаблонное мышление и под гипноз окружения. А вот если у человека есть осознанность как фон – то он остаётся не потерянным в этой жизни для возможности прийти к каким-то финишным состояниям. Осознанность – ровно Разумности, а для разумного человека остаются очень долго открытые возможности стать на «путь истинный». Например, для осознанного человека, несчастье в жизни приведёт к тотальной медитации, а неосознанного к пьянству/деградации. Точно так же и с сексуальными желаниями в уме, они могут быть конкурирующим фоном с фоном осознанности. То есть если вы крайне озабочены чем-то, то вы и интересуетесь этим, у вас выстраивается определённая нейронная сеть, и всё ваше внимание тратится на это – медитация становится далеко не первой в списке важных дел для ума. Только таким косвенным путём вы отдаляетесь от Самадхи при помощи влияния на вас половых гормонов. Но тут есть два противоречия, во-первых не только секс-мысли могут быть интенсивными, есть ещё страсть обжор, страсть доминантов, есть просто нерешённые проблемы, есть соц-обстановка занимающая сейчас головы славян (что быстро сокращает поголовье разумных и тем более тех кто может двигаться к Самадхи). И второе, секс-мысли несут влияния когда есть именно неудовлетворённость положением настоящих дел. А не удовлетворённость может быть только в крайностях;  вы хотите, но не не можете реализовать половые контакты с конкретным человеком или их вообще;  и противоположное – вы можете, но уже выстроена нейронная сеть на гипер или на извращение, и ум постоянно двигается к попыткам это реализовать. В общем, обычный уровень сексуальных отношений – это тоже самое, что обычно принимать пищу, он не может волновать ум. Ум волнуется только чем-то новым в своей жизни, реально важным и нереализованным, или проблемой выживания (первого инстинкта как более важного над вторым, сексуальным). Потому, в книге речь шла о тех кто не имеет постоянных и стабильных отношений, а вынужден иметь долгие паузы между секс-контактами и вынужден из-за секса каждый раз входит во временные взаимоотношения с нуля с женским полом (знакомится/цеплять/искать – это напрягает ум самца).
    Потому за неустойчивые, но нормы, можно взять два состояния дел по теме секса, или даже три:  постоянный половой партнёр (жена/сожитель), нежелания ума совокупляться по какой-то причине (ума или тела – то есть тренированность или сниженное количество гормона), ну а третье – лёгкое отношение к противоположному полу и при этом лёгкий доступ к телу для своевременной разрядки тела и ума. Неустойчивое – так как брак/сожительство, как мы знаем, бывает очень разные и чем дальше тем хуже и зарывающие человека бытовухой и суетой;  нежелание некое естественное – ну оно не постоянное, и из него можно выйти сначала в нормальные отношения, а потом по нарастающей;  ну а третье как и жизнь изменчива, и тоже может требовать часто много телодвижений на удержание таких дел и в дальнейшем… Золотая середина лежит между первым и вторым, то есть постоянные отношения которые тебя особо не напрягают, это союз двух людей уже полноценных или стремящихся к такому состоянию. Это когда каждый по отдельности знает об опасностях стандартных отношений и брака, и понимает что жизни не должны пересекаться, что надо идти параллельно друг другу, что соприкосновения с человеком должны быть по конкретным темам – в удовлетворении трёх инстинктов на природном уровне, а это обычно и регулируется видовым питанием (сексуальная жизнь без стимуляции едой, а доминирование воспроизводится тем что оба хотят умнеть и становится больше чем глупенькие обыватели, ну и от того, что "пруться" от друг друга и от себя, что они такие правильные).
   Нужда, страх, извращение – это есть остановка ума в медитации. Нужда сексуальных отношений, страх потерять стабильного партнёра, желание секс-извращений. Нужда в обжираловке, страх не иметь денег чтоб питаться вдоволь, определённый вкус заставляет часто думать о конкретных блюдах. И т.д. всё это можно натянуть на наши инстинкты и их ответвления. В общем, если человек озабочен чем-то и это для него уже фон мышления, который он сам уже может считать приемлемым и не напрягающим – это проблема, которая настраивает человека на достижение этих целей, а значит человек двигается совсем в другую сторону от Самадхи, и даже от идеи медитировать для чего-то конкретного и т.п.

http://forumfiles.ru/files/0000/1a/4c/88883.gifhttp://forumfiles.ru/files/0000/1a/4c/47739.gif

20

:writing: Ответ 5 из 5

6.  Так как люблю временами физиологию почитать и поразмышлять, то в какой-то момент времени начал смотреть на секс как на физиологический процесс, от этого ум начал на него реагировать отрицательно. Подобный совет был в этой книжице:  «Смотрите на женщину как на совокупность кожи, крови, органов, мочи, фекалий» или «Представьте привлекательную девушку без кожи, нравится?». Вот и думаю, какие в таком состоянии могут быть отношения с девушками, если ум и организм против телесного общения? И нужны ли такие отношения? Лучше в медитацию.
   Ещё в книге даётся совет:  «Смотрите на женщину как на сестру или на мать», опять же для убеждения ума в воздержании. Но я уже давненько смотрю на людей как на множество составляющих (ум + эго + разный мусор), от того, противоположный пол не исключение и нет прямой ассоциации «Женщина – Сексуальный объект», как было совсем недавно. Точнее, такая ассоциация стала менее жёсткой, после медитаций на «здесь и сейчас».

6.  У меня из-за Альфа-программирования сложилось специфические отношение к отношениям, и запихнуло ум потом в приемлемые но узкие рамки. По молодости я программировал нужные отношения или формировал их с конкретным человеком, то есть Альфа лишило меня нужды делать какие-то чёткие шаги к женщинам. То есть я постепенно понял, что мне достаточно захотеть, и сама женщина двигается к тебе, а ты лишь позволяешь этому случиться в твоей жизни. Это естественно создало конкретные нейронные связи и железное мнение на отношения, а мнение основополагающее это и есть реальность в твоём миру. В общем, у меня полностью атрофировалось понимание нужности своего участия в начинании отношений. Потом я ещё понял, что я всегда и являюсь пусковым механизмом на окончание отношений, даже если внешне это выглядит не так. Позже я нашёл те рычаги за которые можно дёрнуть и мой ум запустит программирование ситуации и женской головы (без моего осознания этого), где результатом будет расставание. Эти рычаги можно даже объяснить женщине, и если она разумная то она может не делать того чтобы их зацепить. И самое нехорошее, после того как ты понимаешь на чём основывается в твоей голове возможность находится в тесных отношениях – ты можешь опознать рычаги в твоих знакомых, что даёт тебе возможность разрушить и их отношения, так же как и свои. Так вот, во взрослой жизни, моё неучастие в первых шагах в каких-либо отношениях – отразилось в естественном выполнении брахмачерских-рекомендаций о которых вы упомянули, только нормальных. Я никогда не смотрю на женщин и не рассматриваю их как мужчина женщин, то есть я не вижу в женщинах как кого-то с кем можно сношаться и т.п. менее интимное. То есть они как и мужчины – просто люди или прохожие. Мой ум понимает в своей основе, что среди окружающих людей нет того человека с которым есть резон мне общаться. Тот нужный человек с которым можно спать и без ущерба для мозга общаться – уже есть у меня или он меня сам найдёт как мне это будет нужным. Побочный эффект этого невосприятие людей – почти нулевая память на лица в жизни (надо от двух раз со мной пообщаться, и о важном), и даже путанье актрис в кино, так как в голове нет быстрого запоминания суммы признаков по которым запоминается женщина – причёска, лицо, одежда, грудь. В общем, у меня в реальности женщины отсутствуют чуть больше чем мужчины. Мужчины для меня больше выделены в толпе, наверное из-за инстинкта что они могут нести опасность. Так что не обязательно смотреть на женщин как на мясо, можно как и я – никак. Но для этого должно быть сформировано другое восприятие мира, и как ни крути управляемость по-крайней мере этой лёгкой сферой для управления (привлечение и отторжение нужного партнёра или нужных отношений силой своего разума – тогда и исчезают те страх, нужда, а извращение не исчезает – но это более редкое явление.)
   Что касается формулы «женщина – это совокупность всякого»… К уже описанному «никакому» восприятию, можно добавить более корневое ощущение людей, на котором и взращивается нулевое восприятия людей, а там и автоматически и женщин как нечто ценное или нужное для тебя мужчины. Это не на женщину накладывать этот отторгающий ум образ, а скорее на себя. В других темах я это уже описывал, только как восприятия себя приматом и тупым примитивом, в котором прослеживаются сознательно сделанные дефекты, чтобы мы буквально были приматами, только с неким зачатком разумности для того чтобы могли что-то делать толпой, могли быть управляемыми (рабам тоже нужен некий уровень разума, так как они должны уметь воспринимать и обрабатывать «приказы свыше»). Если медитативный человек направит своё внимание внутрь себя с целью узрить свою тотальную примитивность, и как следствие глубоко опечалиться, то померкнет не только важность совокуплений, а значит и 90% выдуманной социумом суеты вокруг взаимодействия двух полов, но померкнет и важность еды, доминирования в социуме. То есть развитая сила внимания направленная приматом внутрь себя, может возмутится настоящим положением дел, увидеть свою ограниченность и невозможность из неё вылезти, и понять что нам навязана жизнь такая какую мы сейчас проживаем, и основана она тупо на поиске удовольствий. Увидев в себе гниющую тушку в которую закидываются предметы чтобы она на слизи и воде, пованивания дальше искала удовольствия и нервно реагировала на беспокойства и другие раздражители – примат автоматически увидит это во всех.
   Что касается рассмотрения как «сестры или матери»… То это не особо рабочий подход, мы не можем по-настоящему так отождествлять всех женщин с сестрой, которой возможно у тебя нет, и с матерью. Эта идея скорее исходила из тех времён когда люди имели много детей и родители – это святое. Для нас правильнее будет, видеть в других людях «брата/сестру по несчастью», то есть такого же примата который управляем природой, случаями в его жизни которые сделали его характер и конкретное поведение, воспитание искусственного мира – но за всем этим нет никого, даже шанса чему-то там проснуться, там только природа и социум смешенные, и этот коктейль дёргает тушкой. Некоторых из них можно рассматривать как элементы которые сближаются к вам только ради того чтобы вас занять собой, для того чтобы вы потеряли 5-10 лет.
   В общем, когда мы поймём что всякие там события и почти все наши телодвижения – пусты, и тем более чужие телодвижения – то трудно будет присваивать всему этому важность. И этого достаточно чтобы спокойно рассматривать мир и бессознательную суету всех в нём. Этого достаточно чтобы не было помех в медитации. Нет в нашей жизни такого, о чём можно пожалеть не заимев это когда-то, но лучше поиметь в самом начале но не подсесть навсегда. Если бы отношения, или брак, или рождение детей, или богатство – было чем-то гарантирующим и вечным, и дающее положительное всегда, то можно было это ставить на весы выбора. Но жизнь нам показывает что всё есть лоторея, всё временно, и не важно особо что ты делаешь по жизни – так как природа нам определяет смысл понятный, жрать и плодится, а в оставшееся время занять себя чем-то, и обычно это опять поиск самки/самца и чего-то вкусненького.

http://forumfiles.ru/files/0000/1a/4c/47739.gif


Вы здесь » ЭВОЛЮЦИЯ СОЗНАНИЯ » ОСОЗНАННОСТЬ » ОТНОШЕНИЯ, СЕКС и ДУХОВНОСТЬ