У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

ЭВОЛЮЦИЯ СОЗНАНИЯ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЭВОЛЮЦИЯ СОЗНАНИЯ » РАЗЛИЧНЫЕ ПУТИ » (пазлы) СИСТЕМА


(пазлы) СИСТЕМА

Сообщений 11 страница 18 из 18

11

:writing: Пост 3 из 3
   Неважно какой ты национальности и вероисповедания, как тебя именуют в мире - англосакс, славянин или бедуин. Можно назвать это племя Х,У,Z и фишками нанести эти территории на карту. И глядя на исторический процесс, видно что мы мало чем отличаемся от бактерий, рыб и животных. Потому что у самых «разумных» созданий вселенной загоны одни и те же:  пожрать, плодиться и доминировать. Карась, (казалось бы жертва) попадая в озеро за два года вытесняет щуку и окуня (хищников) всего лишь потому, что он умеет зарываться в ил и выживать в низко кислородной среде. Бактерии вытесняют одни виды других. В природе из 10-ти крокодилят выживет 4, некоторых даже сожрут сами крокодилы. Но мы же вид якобы сострадательный, но почему-то не страдаем, а любуемся в тазике мёртвыми паразитами, прихлопывая в ладоши, что они такие мерзкие из нас вышли. Или называем дельфинов божественными, но забываем что они лопают в сутки килограммы живой рыбы. При лесных пожарах от молний сгорают заживо сотни диких животных, и все они могли бы стать, каждое персонально - объектом нашего сострадания. Деревья вымирают от засухи, одни виды травы вытесняют других в условиях дефицита питательных веществ. Неважно кто создал в нас такую систему восприятия - святой дух, генные инженеры или рептилоиды… важно то, что это имеет место быть и это не хорошо и не плохо, это не свет и не тьма это просто вот так и все!
   Но когда до нашего «божественного вида» доходит дело, тут сразу включается тёмные силы, наказание свыше и т.д. принять что, мы не далеко ушли от карасей и щук, самость наша важная не позволяет! По некоторым сведениям мы все произошли от одной матери, т.е. ДНК исходное одно для всех людей земли. И находят раскопки других цивилизаций, якобы более разумных, но в чём, в технологиях?! Это из серии, если нам сейчас дать технологии, кто мы будем? Да тоже стадо только с технологиями и теми же животными инстинктами что всегда были и будут в нас, и предки наши не исключение. Конечно всё это очень любопытно и ум любит загадки, секретики и мечтания, подкинет гормоналка очередную дозу дофаминчика в мечтах о предках… а дальше что? Всё тот же мир с теми же англосаксами, славянами и китайцами… - выгоды ноль. Можно и нужно конечно развивать осознанность, но опять это до поры, когда один захочет по Зеланду, другой по Ошо, третий по Кастанеде и между этими «осознанцами» опять начнётся кусня на всё тех же началах за власть над умами людей.
   Так вот, пока мы будем иметь такую территорию как сегодня (англосаксы не делят нас на Украину, Беларусь и Россию) мы всегда будем объектом агрессии со стороны других племён нашего вида. И тут невозможно договориться, так как наше процветание означает их закат. Битва за выживание (существование) цивилизаций и есть наша физическая суть. В нашей среде выживает сильнейший как бы не сострадательно это не звучало… А жить по принципу:  не делай другим того, чего не хочешь чтобы делали тебе, пока остаётся иллюзией нашего сострадательного ума… иначе отдался бы грибам и паразитам на процветание…

12

1. Как-то уж однобоко описано и не приведено ко всем выводам о чём завёлся разговор вами же сначала. Это вообще большая тема и она так или иначе описывается на форуме. Вторая проблема вашего текста в том, что вы заложник того… ну что вы описываете. То есть вы описали скупо то, что видите из своей очень ограниченной стороны. Первая главная ошибка, это рассматривать однополярно этот мир, типа всем известная русская «все сволочи, а у нас дополнительная хромосома духовности». Каждый коренной житель какой-то страны который ограничен в информации, оценивает мир из своей раковины, и он по-умолчанию назначает себя центром, потом свою семью, потом свою страну, потом свою расу, потом свой вид. Это предубеждённость умноженная на лжеинформирование – и на выходе получается человек заточенный на разрушение, даже таким своим действием как Безучастие. Одно из самых сильных разрушительных действий в обществе – это безучастие в процессах происходящих рядом. 
   В общем, пропустим первые круги неразумного мышления («я – центр (а сосед дурак)», «моя семья - центр (для неё я украду у другой семьи)»), и рассмотрим «моя страна - центр (а остальной мир внешний и от того другой)». Тот кто живёт в одной стране и прозамбирован своей культурой, и таким тяжёлым промыванием мозга как СМИ – видит мир как негативный по отношению к себе если что-то плохое случается, или считается что может случится. Человек не может именно себя рассматривать как зло, для других, так как трудно думать, что в другой стране есть такой же как ты сам и думающий о тебе и о твой стране так же как ты о его стране. «Славяне» не могут понять, что нет таких «англо-саксов» которые хотят нам что-то сделать плохое, так как их действия обусловлены разными факторами – защитой от «славян», ответные меры, действия которые неизбежны по сотням причин. То есть «наши» страны наносят вред, пользу, и просто различные воздействия на другие страны, ихние, и у них так же сформировывается мнение о надёжности, разумности, возможных действий «наших стран». От того если мы им показываем и доказываем что мы дикие и опасные, то понятны и их действия. От того если есть «злые саксы», то для честности надо вводить и «дикие русские». Рассуждать надо сверху, видя общую картину, а не с одной стороны. Более правильно было бы, пожить по 10 лет в разных странах, и понять что всё настолько не так, как заливает в головы местная пропаганда.
https://cloclo21.datacloudmail.ru/view/IZO/sm/sm649.gif Далее надо делить время, есть древнее – где все мы были дикарями, они христиане и мы «язычники» - там все убивали, насиловали и грабили. Мы пытались тоже быть впереди планеты всей и вырезали народы тоже не плохо, теперь имеем большую территорию для одичания. Далее идёт следующий кусок времени – когда окончились большие войны, и границы стали кое как понятные, и начались попытки развития каждых групп и народов (у нас это время 1917-1950 где-то). Так вот саксы вылезли из дикости, а мы нет, если они разрабатывали стратегии как жить им лучше, то мы пропагандировали что люди – это просто мясо и важен лишь только вождь и его могущество над нами и другими народами. Третье время началось после второй мировой войны, когда основные страны определили границы и правила на которых держится вообще мир на планете. После этого они продолжили развивать себя как страны, а мы же не англо-саксы – мы продолжили молится на вождя и становится жертвами режима, махая красными флагами. Итог этого, мы отстали от них на 20 лет по всему, не только экономикой, а даже по восприятию мира. Нас только утешает что есть ещё страны третьего мира, которые от нас отстали на 20 лет. И вот теперь, всё что нам предстоит сделать – это отвергать и называть злом то, что есть наш же будущий прогресс к которому они пришли раньше нас. Мы выбираем двигаться назад, только из-за того, что они нам показывают пример куда мы придём всё равно. То есть можно устроить ещё 10 войн, и дать уничтожить правительству свою страну ещё пару раз  - но раз мы живём в городах, и у нас существуют деньги – мы гарантировано станем теми «саксами». Так как нет никаких «англо-саксов» и тем более «славян», так как мы жуткие смеси, есть только тупой прямолинейный путь развития стран, и местное зомбирование или воспитание народа живущего на конкретной территории. Два пути – вперёд чтоб дети или внуки стали неозлобленными на мир и жили за достойную зарплату и даже видели нормальные выполняемые  законы, или двигаться назад чтоб гонять по улицам на машинах и стрелять в воздух из калашей. Путь развития стран - один, он жутко линейный, и тут конкуренция заставляет двигаться только в одном направлении - вперёд. Мы можем только упираться этому, можно взрастить ещё раз сталина, ещё раз прийти к СССР через войны и тупые схемы, но это только отсрочка от движения вперёд, по тому пути по которому они уже прошли.
https://cloclo21.datacloudmail.ru/view/IZO/sm/sm447.gif Ну и самое простое, то что мы знаем от них – это по большей мере мусор из СМИ (НОД – это тоже СМИ, если что). Современный россиянин знает о своей стране и тем более о чужих, только 10%, а 90% это выдумки. Далее, если прям человек возьмёт себе за цель и разузнать всю правду о своём народе, стране – то ему надо просто изучать настоящую историю времён всего СССР. Эта история относительно свежая, и близка к современным людям – которые выросли из неё, и их мышление исходит именно из этого тупого совкового навоза пропитанного кровью. Тогда станет ясно, кто на самом деле десятки лет планомерно уничтожал славян, что славяне отдавали приказы на расстрелы, что славяне писали доносы, что славяне нажимали на курки убивая массово славян. Ещё станет ясно какую роль "советы" играли в начале войны и как она была проиграна (забрасывание нашими телами противников – это не победа). Далее станет ясно почему наш вид вообще живой до сих пор, хотя он должен был умереть после войны (остатки людей умноженные на разруху и нулевую экономику, да плюс в долгах) – на чьи деньги мы выжили и заново отстроилась страна. Но и потом продолжились чистки славян славянами – мужчин самых здоровых, которые должны были передавать свои последние здоровые гены - увозили в рабство когда строили что-то в стране. Станет ясно как мы снова стали готовиться к нападению на них… И в сумме выйдет что генофонд славян был уничтожен именно славянами, под руководством славян и их же контролем, далее минимальные остатки смешались со всеми нациями в СССР. И теперь самые слабые гены во что-то выросли, а тут бац и точно такая же пропаганда что и в СССР, что реанимирует всё то плохое в нас, и то ничтожное (слабохарактерное) что и тогда. А тогда это привело к уничтожению всего разумного слоя славян (растрелы, тюрмы/лагеря/психушки и кто успевал выезжал за рубеж), к краху экономики, и к войне. Тут не трудно проследить какая страна сейчас двигается к этому, де-жавю для тех кто живёт десятки лет и изучал политику и историю.
float:left   И я уже говорил,что пьянство которое славяне себе придумали, и хорошо используют его – уже сделало своё дело (точка невозврата пройдена). Теперь увы пройден и второй этап – полное безучастие людей в разрушении своей страны, а значит это делает их же руками (то есть народ сейчас всё сделал для того чтобы страна начала валится в самые ближайшие годы. "Народ запасался только покорном, пока готовили всё к этому"). Если раб доказал за десяток лет своим поведением что он таков, то легко предсказать и последующие действия этого поведения - правительство уничтожает коренной народ по пунктам, водка, потом засилие наркоты, потом несменяемость власти и вливания других народов - всё проглочено и даже с благодарностями. И весь мир в шоке от этого, те же англо-саксы которые до настоящего момента знали о нас в рамках «водка, медведь, балалайка», то есть как о неких неразумных братьях живущих где-то там… (это только славяне думают что о них кто-то в мире думает, это как мы об африканцах - если утрировать, так же беспокоимся и голову ими себе забиваем). В общем, я хотел сказать кратко, о таком как «англо-саксы хотят нас духовных поработить» – это чисто религия, которая культивировалась по всему СССР, а после самораспада его - продолжилась на территории PФ и краях прикасающихся к ней странах. Просто не совсем корректно говорить про них плохих по отношению к нам, если 99% славян уничтожили сами славяне или это было следствие действий славянского/советского правительства (несменяемого). Есть такая поговорка «Если ты ходишь как утка, и крякаешь как утка – то ты и есть утка», если перефразировать про наш народ, то «Если ты ведёшь себя как раб, говоришь и мыслишь как раб – то ты раб». А если народ показывает что он раб, то с ним приходится взаимодействовать как с рабами, братьями меньшими, ещё верующими что размеры территории или вечность правителя дают что-то хорошее или мистическое. А рабство определяется по взаимоотношению народа со своим правительством, а славяне как известно ещё практикуют челобитную в этом отношении, и культ фараонизма. За чем с этим народом что-то делать?! Его правительство само всё уничтожит и всё раздаст во вне, рабы лишь будут между собой бодаться и ругать очередного правителя где-то далеко.
https://cloclo21.datacloudmail.ru/view/IZO/sm/sm449.gif Если нет возможности выбраться из информационного болота в своей стране, то второй метод – увы, только пожить в тех странах которые твой народ недолюбливает. Но думаю, в наш информационное время можно освободится от программ которыми бомбардируют отовсюду бедный мозг. Интересно в этом плане как видят мир те кто имеют эфирную оболочку, и находятся в среде где идёт хорошо отработанная пропаганда. А то я вижу хороший результат вокруг себя, но это не показатель конечно для выводов о действии эф-оболочки. Увы, хотел кратко сказать об этой самоубийственной религии, но получилось как всегда много, в общем имея «аргументы» только которые выгодны для нас, и не зная настоящих действий которые совершались нами и тем более не имея их аргументов – нельзя рассуждать о них и о своих. Мне просто мозг взрывают аргументы типа, они нам дали то-то и то-то, от того мы спились и отупели, типа в этой схеме мы не участвовали и правительства нашего тоже не было, такое ощущение что мы овцы под гипнозом, и мы не можем отказывать или не делать. Ну если это так, ну тогда точно мы рабы, хотя даже если наше правительство кивает нам, что надо упиться и развратиться, то и это не повод действовать.

13

2.   Если рассмотреть не совсем правильный пример, но понятно в нём именно однобокость восприятия общей картины:  это если рассматривать женщину с головы стандартного мужчины. В большинстве случаев, мужчина за всю жизнь не продвигается в понимании женщин ну там больше чем на 10%. Он проживя с некоторыми женщинами в упор, так и не понимает их корневые мотивации и от куда плодятся их желания. (*речь буквально не о женщинах, так как можно и обратное рассматривать, просто этот пример лучше так как мужчины больше мнят себя знающими всё). Всё что знает мужчина из отношений с женщиной, это как она/они подстраиваются под его желания или наоборот диссонируют с ними. У него взращивается по ходу жизни свой характер и требования к другому полу, и он именно требует и ожидает конкретных действий, а они в корне природно просты – больше удовольствий и меньше страданий. В общем, в конце жизни идёт описание женщин только исходя из своего мужского представления "как оно должно быть". Особенно если рассмотреть крайность ситуации, те страны которые от нас отсталых отстали на 20 лет. Где женщина занимает свою нишу на уровне друга человека (мужчины), то есть где мужчина изначально придумал законы по которым женщина становится глупой и без каких либо прав – только своевременное ублажение некоторых потребностей мужчины. Так вот, там вообще задраны требования к «другой стороне» (к женщинам), то есть нет даже мысли что ты что-то должен им, что их действия могут исходить из твоих действий, мужчина знает свои желания и автоматически воспитан под ожидаемость реакций «с их стороны», типа если я хочу чтоб мне сейчас было хорошо, то это хорошо обязаны сделать прямо сейчас (ибо «Я - центр», то есть тот же комплекс). Пример «мужчина-женщина» не верен в одном, женщины и мужчины живут в одной среде – от того так или иначе подстраиваются под друг друга на уровне рефлексов и в рамках установленных законов, от того при желании большом один пол может изучить другой глубже рефлексов. А вот со странами и с такой абстрактной темой как влияние одной группы людей где-то там на нас где-то тут – очень затруднительны, ибо у нас серьёзное разделение средой обитания, и у каждого своё СМИ рассказывает своё.
https://cloclo21.datacloudmail.ru/view/IZO/sm/sm521.gif Так вот, чтобы изучить женский ум – надо быть долго психологом и выслушать, участвовать (вести) женщину в её жизни, когда она комментирует свои желания. Так вот, этот пол будет изучен на 50%, то есть таким путём всего лишь на половину – из-за того что ещё надо будет научится убирать в своей голове «себя любимого - мужчину». Так как можно изучать другого исходя из своего «правильного» видения мира, а правильность образовывается из личного воспитания, – то есть нет своей правды, а есть принятые обществом некие настройки поведения которые ты в свою меру усвоил. Так вот можно изучить женское поведение досконально, но когда оно будет описываться психологом в компании мужчин, то будет что-то вроде «она глупое существо хочет то-то и то-то, не понимая что мужчина поступит всё равно так-то и так-то». Из чего следует, что мужчина считает что женщина должна жить ради подстройки под его мужские нужды, от того если они не совпадают, то это именно не верно женское поведение. Так вот чтоб цельно изучить женщину, мужчине-психологу надо будет отказаться от своих инстинктов и представления мира исходящих из этих инстинктов, и «стать женщиной». Тогда её «неверные» действия/желания станут просто действиями и желаниями конкретного пола, которые обусловлены генетикой, гормонами и воспитание социума и родителями. И они станут не неправильными по отношению к мужчине, а просто непродуктивными или наоборот для достижения своей цели или событий удалённых в будущем. Так же умея быть другим, станет доступно и трезвое рассуждение своего пола, станет доступна критичность себя, понятна и своя примитивность, и от чего идут рефлексы своего пола. И не будет рассматриваться два пола по отдельности, а будет лишь взаимодействие между ними которое есть само по себе и оно движет обоими невзирая на то, как отдельный человек там решил описать другого человека другого пола. И получится описание более правдивое, о выгодном или вредном взаимодействии обоих или многих элементов явления (стран, рас, наций, народов).
https://cloclo21.datacloudmail.ru/view/IZO/sm/sm791.gif Последний элемент этого примера – вот она говорит вдруг что вы конченый человек, и что она уходит к другому или к маме. Мужчина может возмутится, и обычно во всём обвинить её, и вообще всё её гендерное отличие. Но если рассмотреть прошлые события в отношениях – то будет видно множество взаимоотношений которые вели к тому или иному выводу в каждой голове (её и вашей), а значит толкали и подводили к конкретным действиям в будущем. Всегда при отношениях кого-то и чего-то происходит процесс причинно-следственной связей. Да, может выявится что она всё равно неправа, но это не исключает прошлых действий которые сделали возможным настоящую ситуацию (кто-то всегда больше чем другой не прав, особенно если не учитывать больший временной промежуток, обычно приведший именно у такому расположению ролей). Мы в взаимоотношениями обычно руководствуемся только котирующими в нашем обществе рефлексами поведения, мы знаем установленные свои роли и действуем в рамках своего воспитания – и это на короткое время работает чуть больше чем в половине случаев. То есть мы из-за знания поведения в нашей среде – можем в половине случаев просчитывать причинно-следственные связи. Но это если касается именно своей среды (части страны) и того что касается короткого промежутка времени (обычно человек не может проследить сумму рефлексов которые изменили ум окружающих его людей, а значит кривая предсказуемости быстро падает вниз).
https://cloclo21.datacloudmail.ru/view/IZO/sm/sm371.gif В общем, легко этот пример перенести на всё более масштабное. Тем более что, то что мы знаем о других народах – 9 из 10 рассказано говорящими головами из интернета, в последнее время этим занимались извратители истории неославянисты, где из-за того чтобы возвысить свой народ к которому они принадлежат, надо было не только всё называть своим, но и очернять других, по принципу что белое белее на более чёрном фоне. От того получились чёрнопопые, злые саксы, азиаты вечно борющиеся с нами и т.д. то есть все. Ну и половина влияния встроенно изначально ещё советским принципом управления толпой, быдлом - для того чтобы можно было гнобить своих, и при этом доказывать что там ещё хуже. И останется 1 из 10 случай который имел место, но он нормально оправдывается и входит в нормальную статистику взаимодействий – если определять его как описано выше, то есть не мнить себя «я - центром», а всего лишь одним из многих на карте общей игры/мира. То есть остануться редкие конкретные случаи когда можно точно сказать, вот они злые и действовали исходя именно из этого. И тогда надо будет стать ими и посмотреть на что они отвечали своим поведением таким, и обычно окажется что это звено длинной цепи где мы по очереди были свиньями. А если вообще чистым разумом смотреть, то так же можно рассматривать мир - кто кому сделал добро, и тоже может оказаться что они гады тоже сделали больше результативного добра нам чем мы им. В общем, проблема в том что советских людей изначально натаскивают в своей среде к ненависти других - это хорошо работает всегда, и только сейчас в информационное время это становится плохо работающим.

14

:writing:

15

:writing:

16

:writing: Пост 1 из 3

Вопрос (ответ на твое усмотрение):  есть стадо - народ. Есть пастухи - элита. Тысячи лет сохраняются отношения такие. Т.е. манипулирование. Я не вижу чем одни пастухи (условно украинская элита) объективно предпочтительнее других (русская элита). Тем более, что они не русские и не украинские (какие то - очевидно наднациональные). Все пастухи стригут и режут своих овец, все о них несколько заботятся, но не стремятся превратить их в хомо сапиенсов, всех пастухов устраивает текущее положение. По твоей странице (видео) видно, что у тебя другое мнение и украинские (условно) элиты для тебя сильно предпочтительнее русских (условно). Если не трудно, сообщи чем?

Вопрос о политике и тем более где идёт сравнения одного с другим, и тем паче в наше военно-революционное время – сразу становится философским и требует серьёзной осведомлённости в этой сфере. К сожалению из-за скудности ума населения, отдельный человек может только начать правильно рассуждать, но уже через минуты он переходит на частности и локальные моменты, и воспринимает всё как «мы» и «они», что равно в его голове – «хорошие» и «враги». От того о таком кратко не скажешь и не поведёшь диалоги, а возможен только монолог и то слишком общий, лишь показывающий всю многогранность и сложность проблемы. Люди заложники ситуации, они воспитаны уже внутри определённой матрицы – от того надо иметь целый набор условий при котором ты можешь считать себя таким, который думает адекватно о условиях в которых ты живёшь. Потому, невозможно говорить на том же форуме на такие темы, человек всё сравнивает с собой и рассматривает окружающие его события из «своей раковины», и всё сводит к «своей выгоде». Если говорить эзотерическим языком, то сейчас политический/военный Эгрегор стал сильнее чем какие либо другие, от того человек быстро включается в роль зомбака через которого льётся просто инфо-мусор, то есть человек просто рассказывает то чем его мозг заражён.
   Первое, что неверно вы оценили с моих последних просмотренных видео – это, то что у меня есть предпочтения каких-то элит, одних над другими. Даже не знаю как их можно сравнивать в славянской действительности, мы ещё слишком диковатые в отличие от другого мира… мы ещё в памяти махаем красными флагами, и бьёмся с капитализмом. То есть патология слишком глубока чтоб можно было что-то сравнивать. В Украине ещё лет 5 надо ей формироваться ,и при определённых обстоятельствах – оно вырастит, сейчас оно только было зачато, была потеряна только девственность… В России и этого ещё не произошло, и зачатие будет ещё болезненнее. Я рассматриваю сложившуюся ситуацию как тот, кто «изучает невменяемость общества», это отчасти чисто профессиональные интересы – рассматривать и анализировать, как людей могут превращать в самоубийц (в широком смысле это слова), ну чтоб сам зомби делал всё от него зависящее, чтоб прийти к этому результату, и как идёт это заражение. А то что по видео понятно что я рассматриваю больше Россию, ну так просто главная проблема и случилась именно там, и она предсказуема двигается стадиями которые и можно наблюдать (учится анализировать). И во всём этом Украина – лишь одно из следствий этого, то есть всё ясно с ней, и не требует прям анализа какого-то отдельного (я тут конечно исключаю из анализа тот маразм которым кормят СМИ в России ,из которого могло сложиться иная картина в головах, я говорю о том что есть по факту). Ситуация в России для меня - поражающая, там сложилась в первые в мире такая ситуация когда «пастухи» смогли создать целый виртуальный мир, который поразил практически всё население русскоязычных на этой территории и частями в разных странах. То есть влияние подконтрольных СМИ смогло убить умы всего населения страны и продолжает удерживать в некой матрице, в которой человек думает определённым образом. Это с практической точки зрения и интересно, и так же интересно что некий процент всё таки имеет иммунитет на фоне всех остальных. Ну и к сожалению, это же гарантирует что будет потерянно 1-2 поколения или все (если учесть темпы конкуренции) по теме развития.
   Далее, я не рассматриваю как отдельные национальности – украинцев, русских, белорусов. Для меня это полукровки руссы, живущие на трёх территориях (основной ареол их обитания) и над ними издевается по своему какое-то диктатурная власть, что по ходу истории и слаживает в их уме немного свою культуру, отличие в мышлении и т.д. Самое лучшее что случилось с руссами – это разделение территории на части. Ибо так остаётся шанс, что хоть часть из них сможет сохранить разумность, хоть одна часть сможет не пасть в рабское мышление, что всех сразу не будет иметь один правитель-самодур, диктатор. То есть остаётся возможность сбежать в другую страну – к своим же, и остаётся всегда пример как можно жить иначе, как поступили другие руссы. То есть, мы по истории заимели рабское мышление (есть царь, а остальные холуи и тупая масса), и мы эту модель переносим, а вот когда три страны – тут и шанса три, надо уже три царя.
   Нам всем не повезло что мы были заложниками такого явления как – СССР, именно там было отточено зомбо-поведение всего населения. Далее, СССР умирая отдало в умы своё наследие – как должен себя вести раб и как должен себя вести правитель (то есть древний тип политики после иго). Остальной мир в это время быстро развивался, а мы все по привычке думали как «совки» (сссрОвцы, верующие что вера в светлое будущее сильнее реальности и природы). И вот каждая из трёх славянских стран попыталась справиться с этим древним патологическим мышлением по своему, за последние 20 лет. Естественно, каждое правительство стремилось вернуть понятный и действенный тип управления – где одни правят, вторые просто подчиняются не анализируя (то есть как в военное время – подчинение вышестоящему).

17

:writing: Пост 2 из 3
   Далее, надо рассматривать к чему пришли в конце. И первый пункт для проверки этого - сроки у власти главнокомандующих:  чтоб не стать диктатором, человек может быть у руля максимум два срока по 4 года. Так мы выясняем что Россия осталась в том СССР (и с тем мышлением которое приводило всегда к войнам, и жертвам среди своего населения (культ власти привыше самого народа), уничтожению интеллектуалов, Белоруссия – пришла к тому же, но во время законсервированная Европой и не испорченная деньгами. А вот в Украине из-за постоянной борьбы политиков, поиска некоего отличительного типа управления, и по возможности определения своей уникальности (украинцы чурались всего большивиского, что ассоциируется с русским, что в общем-то правильно), от того у них так за 20 лет ничего и не получилось – ни плохого, ни хорошего. Но самое главное - поколение сменилось, политика в это время не влияло на формирование умов электората как–то определённо, то есть не зомбировало сознательно – от того выросло поколение руссов более свободное чем в соседних зонах обитания руссов. Но как мы знаем, один президент при помощи российского диктатора – стал и укрепился во власти в Украине, и стал налаживать такой же строй как в России. Если представить образ, то он такой:  Змей-Горыныч, три головы диктаторский (ВВПу – средняя, центровая), а тело – это общий русс-народ. В принципе мечта центральной головы (ВВПу) сбылась, по обоим сторонам подконтрольные отчасти головы, и теперь можно увереннее всю жизнь мучить общее тело. Но тело как мы знаем офигело от такой наглости, да и голода и отвергло свежую голову (правую, Яныка). Левая голова сразу сделала вид что она ничего не видела, сразу стало нюхать себе попу, глаза отводить, а центральная голова так разозлилась и испугалась, того что тело может отторгнуть и её – со всего маху укусило тело за яйца… И мы имеем то что имеем, - конвульсии тела из-за центральной больной головы, и наверное тело умрёт… В общем, есть три русских народа (по истории нет украинцев и русских, но что не понимают россияне из-за изменённого мышления, что русский – это просто слово и буквально к ним не относится, оно если проституциировать историей, то больше относится к украинцам, но и это не есть истина так как все полукровки и все перемешаны. Но суть в том, что ни кто не имеет права никого присоединять куда-то и как-то влиять, оперируя каким-то русским народом, ну что мол нет такого явления как «украинец», - дело в том, что нет такого понятия как и «русский» относящийся к россиянам, – есть руссы которых можно обозначать с приставками для обозначения территории проживания – рус-русс, укр-русс, бел-русс. В общем, украинцы так же могут страдать хернёй и хотеть присоединять какие-то части к себе, назначив себя некой главной территорией, ну хотя бы сказав что у них Киевская Русь. Ну и так далее, при помощи игры слов и ассоциаций, на фоне не знания истории и не понимания того что история и мировые законы – не особо пересекаются, можно мутить всякую чушь). Потому, если россияне убивают украинцев за что-то, то это всё равно руссы убивают себя, то есть Диктатор смог даже добраться в умах «овец» до зоны которая активна при каннибализме и самоуничтожении. А ведь влияние основывалось лишь на частом повторении определённых выдуманных слов, чтоб включить это… А это и есть падение самое крайнее, после которого нет смысла рассуждать о каком-то развитии.
   Что касается элит. Лучше представить такую картину:  есть стандартная модель жизнеспособного социума у нас приматов по всей планете – это пирамида. Где понятное дело, верхушка – это власть, далее идут разные слои – бизнесмены, те кто что-то производит, кто протирает штаны и получает деньги, и те кто датируются, ну и там ещё несколько прослоек (дети, старики, безработные – ну по чём оценивается жизнеспособность общества, и с чего происходит регуляция сокращения или стимулирования приплода). У каждой страны своя толщина каждого слоя, и при каждой экономике надо содержать определённые слои, чтоб продолжать жить без революций или устаревания нации. И вот главная оценка делается в этой структуре по такой проблеме как – насколько происходит разрыв между верхом пирамиды и следующим слоем – остальным населением (обычно средним бизнесом). То есть, диктатура – это ситуация когда происходит образование пустоты между двумя верхними слоями – нижние не имеют возможности регулировать власть. В нормальных странах, этого разрыва практически нет, есть просто лёгкое манипулирование оценками в умах – что делается для победы на будущих выборах. А диктатура, она же приемлемость власти и подтасовка выборов, и самоизберательство… В общем, правители наши – это обычные люди которые должны буквально избираться народом, и ничего не иметь с своего очень временного положения. Если происходит что-то другое, значит всегда должна случаться революция, где военные переходят с верхнего слоя в нижний и просят власть уйти по-мирному. Если этого нормального процесса не происходит, – его надо уже верхушке удерживать, «обманывать природу», а делается это МЕГА-ЗОМБИРОВАНИЕМ, куда входят теракты с целью навязать страх, придумываются противники (алькаида, бендеровцы, чеченцы, грузины, европейцы, евреи, пиндосы, пятая/шестая колона и т.д. ), ну и СМИ полностью берётся под контроль, физически устраняются возможные оппозиционеры. В общем, этот балаган из года в год нарастает и постепенно становится неуправляемым – далее всё решается бурно и кроваво обычно. При этом обычно экономика обнуляется, и восстановление идёт очень медленно и обычно успевается перехватится другими такими же. То есть вовремя не устранённый симптом болезни – приводит к полому разрушению организма. В этом положении оказалась Россия, так как она ещё продолжает нести модель «мы осколок СССР», а не сформировала самодостаточную Россию. От того у нас у всех большие проблемы – центральная голова кусает себя за яйца, а боковые головы трепещут. В общем, произошёл катастрофический разрыв в пирамиде жизни социума, между народом и властью, и время на исправление было упущено уже давно. Потому, многие по своему наблюдают этот процесс – он понятен и предсказуем. Печально конечно, что это твой вид и страдают миллионы людей из-за этого. Так что дело не в элитах, а в потере контроля народа над своим правительством – этим собственно сейчас и отличается Украина от России, в первом была попытка которую пресекли своевременно, а во втором случае всё дошло до патологии и мести всему окружающему. А как мы знаем формулу – «Каждый народ заслуживает своего правительства», что означает и показатель возможности умов этого народа, то есть насколько их мнение о мире имеет отношение к реальности, имеет вес вообще. Ну, то есть если ты в ситуации раба, и уже этого не можешь даже видеть – то что ты можешь вообще говорить о «как надо, как правильно, кто враг и кто тебе друг, и что следствие а что причина, и что есть история а что просто вера в твоей голове»?

18

:writing: Пост 3 из 3
   Глубина патологии народа, как вы выразились – «овец», оценивается как я сказал потерей управления над правительством (правительство – это просто исполнители воли народа, они же сами вскоре должны становится народом или хотя бы понижаться в должности, терять полномочия в действиях), и второе – количеством врагов дальше границы. А как мы знаем у России практически все так или иначе – враги, и немного друзей за большие деньги (за налоги людей Чечня, Беларусь дружит с российским правительством). Только наши народы могут рассуждать на полном серьёзе, что политик ворует по призванию, и мол пусть ворует уже одни, и от того менять его не надо, так как придут новые и начнут заново – так рассуждает больной на голову народ, то есть три страны славянские (в большей степени уже только россияне, остальные делают попытки вылечится от этого совкового мышления). Мы не самый лучший народ, это понятно из истории, но корчим себя богоизбранными – и от того так болезненно признавать что сам народ может быть виновен в своём положении, и быть ответственным за свою жизнь. Ещё раз:  нет никакого такого правительства которое мы можем назвать элитой и сравнивать их между собой – можно сравнивать диктаторов, и миллиарды которые они смогли украсть и количество убитых ими (тут опять Россия победитель). Есть модели управления обществом, есть приемлемые законы и есть ИХ ВЫПОЛНЕНИЕ, это и сравнивается. Пока европейские и американские – в принципе лучшее что было у приматов, то есть менее дикие, менее «азиатские» («азиатские» – это когда один Хер на троне, остальные живут ради его славы). Россия исповедует подход как в был в Спарте (может и Греции), именно отношение с другими окружающими соседями которые меньше по территории, а само правление осталось когда оно было под игом – один правитель, у него войска, а остальные в страхе «любят и почитают» его. И вот эта модель сейчас сидит и в голове практически каждого человека на этой территории, и он в принципе не может понять, что такого не должно быть – что это личный сбой мышления, и тем более его не надо пытаться разглядеть в других людях. Другие имеют другие проблемы или вообще не имеют даже близко такой проблемы, и от того только кажутся врагами/не такими/хунтой и т.д. что не иметь царя, иметь возможность его выгонять – это нормально, не патология.
   Я как житель на территории руссов, а значит элит я тут не мог видеть, и от того для оценки я могу иметь другое – интеллигенцию так называемую. Это разум нации, обычно мы их рассматриваем как творческую прослойку в определённом народе. Именно она носитель того ума с которого должно копировать население свой ум, то есть это сохранённая прошивки (а как мы помним, в СССР эта прошивка стала называться «вшивой», то есть её истребили). Если народ стал зомбоками, и удерживается в такой роли долго, тупея, уничтожая ненавидя соседей и просто другие нации за океанами и морями, то всё равно приходит время когда власть прекращает своё существование (переворот чисто наверху или приход к голоду народа и фин-калапсу), тогда происходит выход из матрицы и новое поколение потеряв лживый вектор восприятия мира, находит источник разума у остатков интеллигенции – копируя его в меру своей развитости. Президенты и политики – для меня не элита, они бизнесмены, воры, альфа-воры, и т.д. но слово «элита» они не заслуживают, именно наши.
https://cloclo21.datacloudmail.ru/view/IZO/sm/sm470.gif Так что сравнивать нечего, есть только взаимодействия определенного народа со своим только правительством, – президент и рядом стоящие - это лошади, народ это кучер – и тот и другой может заехать куда угодно, от того и конь и кучер должен быть с мозгами в голове, но в любом случае кучер не имеет права выпускать узду – иначе всегда лошадь бежит по своим нуждам и забывает о кучере и повозке. А это определяется лёгким смещением власти, прозрачностью экономики и т.д. – чего нет вообще в России (ибо никогда не было в СССР), и с чем плохо в Украине и Белоруссии (ибо и они были больны коммунизмом, н же и феодализм). В общем, я против такого представления как «пастухи стригущие овец – и что это было всегда и это норма», это лишь неверная модель которую мы люди допускаем, но ещё хуже когда это мы культивируем. А мы славяне избрали такое поведение для себя, и от того нас таковыми и считают – справедливо считают, заслуженно. («Если вы ходите как утка, и крякаете как утка – вы и есть утка» - утку можно заменить на «раб»).
   Ну где-то так… если исходить из вопроса про видео в папке… Оно кривое моё видение, кривое потому что говорим о конкретном, то есть так или иначе вырванном из контекста, а не потому что я плохо оцениваю. Тут я хорошо оцениваю, так как рассматриваю без каких-то своих предпочтений, я исхожу из исторических предпосылок, и различаю что есть по факту и что «людям хотелось бы видеть/сделать». И от того я с самого начало оценил ситуацию эту как ужасную, и ставящую крест на славянстве, то есть болезнь слишком зашла далеко и потери должны быть большие. И вина к сожалению на самом народе который и пострадает. От того я потерял последний интерес общаться, так не верю что на таком фоне ум людей может прибывать продолжительное время в нужной частоте, чтоб хотя бы удерживать себя на плаву и не деградировать, и понимая что всё только набирает обороты, то есть пик достигнут и теперь ещё должно быть само падение. Развитие имеет место быть при располагающем фоне, то есть когда среда даёт время на разгон, движение и закрепление. А она располагает или к выживанию или к развитию – а это разные вещи. Как мне помнится, мы из ста лет выхватываем 12 лет где мы можем именно развиваться, а остальное время мы – выживаем, адаптируемся к изменчивым условиям среды, опасным правилам. Эти промежутки есть определители в какой стране ты живёшь – способствующей твоему прогрессу или удерживающей тебя от эволюции, то есть такие промежутки «оттепели от диктатуры» должны быть как можно длиннее. Из этого мы приходим к теме об природных условиях, где легче развиваться, а где мы вынуждены по умолчанию только выживать (именно это мой первый фильтр через который я рассматриваю окружающий мир – условия дающие шанс большинству стать более разумнее, а тут мы имеем сейчас ситуацию где весь практически ореол обитания славян стал непригоден для развития). И только единицы искусственно наверное смогут создать себе такие условия, при общем негативном. Но это уже другая тема из многих других…


Вы здесь » ЭВОЛЮЦИЯ СОЗНАНИЯ » РАЗЛИЧНЫЕ ПУТИ » (пазлы) СИСТЕМА