У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

ЭВОЛЮЦИЯ СОЗНАНИЯ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЭВОЛЮЦИЯ СОЗНАНИЯ » РАЗЛИЧНЫЕ ПУТИ » РОПАЕВ К - НЕЕДЕНИЕ ¤b¤


РОПАЕВ К - НЕЕДЕНИЕ ¤b¤

Сообщений 21 страница 30 из 33

21

float:left   Если праноед не справится со своей наркотической зависимостью от пищи, то он всегда будет хотеть кушать, даже когда физиологически он способен обходиться без пищи. Для того, чтобы избавиться от наркотической зависимости от пищи, да и от любой наркотической зависимости необходима долгая и последовательная работа над собой, а именно над своим сознанием, то есть осуществление собственного саморазвития. Иначе, даже если вы физиологически станете не зависимы от питания, то психологически вы не сможете быть на праноедении. Кстати, если человек с рождения питается только грудным молоком матери, которая длительное время на фрукторианстве, или праноедении и продолжает такое питание до десяти-двадцати лет своей жизни, как правило больше не требуется, то он способен моментально перейти на праноедение с водой, и в последствии безболезненно отказаться от потребления воды. Это связано с тем, что организм такого человека не был подвержен заражению по причине питания, а значит организм подобного человека не нуждается в очищении-детоксикации. Это позволяет мгновенно и полностью обеспечивать свою жизнедеятельность только процессам хемосинтеза и фотосинтеза. Хемосинтез основан на потреблении азота и кислорода, который животное приобретает в процессе дыхания, а также на химическом преобразовании азота и кислорода, и взаимодействии азота и кислорода с симбиотической кишечной микрофлорой бывшего фрукторианца. Естественно, что симбиотическая кишечная микрофлора фрукторианца является здоровой, и способна обеспечивать организм необходимыми веществами и микроэлементами, которые являются продуктами её жизнедеятельности, а питательной средой для симбиотической кишечной микрофлоры служат не только белки, жиры и углеводы, которые содержатся в сырой растительной пище, но и в потреблении азота и кислорода. Фактически, симбиотическая кишечная микрофлора праноеда питается азотом и кислородом, как собственно и сам праноед.
http://aum.wen.ru/m/star16.gif  Таким образом, организм праноеда обеспечивается всеми необходимыми для него веществами, и микроэлементами, а источником энергии для праноеда является дыхание. Но, не только дыхание является источником энергии для праноеда, и в этой роли выступает также фотосинтез. Даже, заражённый организм современного человека способен синтезировать некоторые витамины, при контакте с солнечным светом, а при здоровом организме фрукторианца, фотосинтез способен обеспечивать организм энергией наравне с хемосинтезом. Но, недостаток фотосинтеза в том, что не все питательные вещества организм человека способен приобретать посредством одного-лишь фотосинтеза, и это связано с биохимическими процессами в организме фрукторианца-праноеда. Но, хемосинтез вместе с фотосинтезом способны полностью обеспечивать организм праноеда энергией, а также всеми необходимыми веществами и микроэлементами. Но, теперь начинается самое интересное, если вы стали праноедом, который не потребляет пищи и не потребляет воды.
   Ваши органы дыхания постепенно начинают использовать свои функции всё в меньшей и меньшей степени, и со временем вы полностью прекращаете процессы дыхания, и при этом всё равно живёте. Но, по какой причине? Это связано с тем, что организм любого животного наделён кожным дыханием, которое вместе с фотосинтезом, способно обеспечивать жизнедеятельность организма, также как хемосинтез способен обеспечивать организм энергией вместе с фотосинтезом. В начале своего перехода на кожное питание, ваше дыхание осуществляет, как само дыхание, так и обеспечение организма азотом и кислородом. Но, организм на праноедении, постепенно становится идеально чистым, и потребность в дыхании становится просто лишней. Если вы знаете физиологию, то дыхание организм применяет, только когда в организме имеется питание и вода, и происходят процессы связанные с переработкой пищи и воды, а также продуктов её преобразования.
http://aum.wen.ru/sm/sm350.gif  Если организм праноеда очистится до такой степени, что все продукты преобразования пищи и воды будут полностью выведены из организма, то он перестанет использовать процессы дыхания, именно для дыхания, но продолжит использовать дыхание в качестве питательной среды, так как организм такого праноеда ещё нуждается в поступлении извне кислорода и азота. Организм праноеда, как правило перестаёт использовать дыхание в качестве дыхания за пять-десять лет праноедения. Теперь, организм праноеда применяет дыхание только по причине хемосинтеза, но теперь начинает своё пробуждение кожное питание, которое было неэффективно когда праноед использовал дыхание, в качестве питания. Кожное питание представляет собой питание электромагнитным излучением внешней среды, которое взаимодействует с электромагнитным излучением организма животного, а биохимические и биофизические процессы происходящие внутри организма праноеда способны с помощью электромагнитного излучения настраивать все необходимые процессы организма, а также производить обновление клеток, и в частности осуществлять рост и развитие организма праноеда. Со временем, хемосинтез становится для праноеда лишним, так как кожное питание и фотосинтез становятся способны в полной мере обеспечивать организм праноеда энергией, а также всеми необходимыми питательными веществами, и микроэлементами.
   Со временем, фотосинтез становится для праноеда лишним, и это происходит по мере дальнейшего развития кожного питания, которое посредством биохимических и биофизических процессов, которые происходят внутри организма праноеда начинает полностью обеспечивать организм праноеда энергией, а также всеми необходимыми питательными вещестами и микроэлементами. Теперь, праноед, не только не ест и не пьёт, но и не дышит, а также не применяет процессы фотосинтеза. Мы можем назвать такого праноеда, абсолютным праноедом. Кстати, если мама ребёнка является абсолютным праноедом, то её ребёнок не нуждается в грудном молоке, а также не нуждается в пище, воде, дыхании, и осуществлении фотосинтеза. Этот ребёнок обладает идеально чистым организмом и ещё в утробе матери развивает свои возможности кожного питания, чисто физиологически, и во время родов, он просто не делает первого самостоятельного вдоха, так как ему нет необходимости в дыхании для осуществления своей жизнедеятельности. Фактически, все дети в процессе рождения не дышат, так как дыхание не естественно, также как питание и вода. Но, если ребёнок современной матери не начнёт дышать, то естественно его ждёт смерть, так как его организм не является чистым организмом и не способен обходиться без дыхания, а также без пищи и воды.

22

https://cloclo21.datacloudmail.ru/view/IZO/ovosh/m/om93.gifhttps://cloclo21.datacloudmail.ru/view/IZO/glist/s/glist30.gifhttps://cloclo21.datacloudmail.ru/view/IZO/eda/sm-pr120.gif
   Витамины, минералы и незаменимые аминокислоты - уловка для тех кто интересуется ЗОЖ и саморазвитием. Это болото из которого можно и не выбраться. Фрукты не полезны - они просто наименее вредны по сравнению с остальной пищей, тем что быстро саморазлагаются и выводятся не нагружая организм тяжело перерабатываемыми (жиры, белки) веществами. Все якобы полезные вещества просто циркулируют в организме в процессе жизни организма, а медицина создает иллюзию, что эти вещества мы получаем из вне в обязательном порядке. По медицинским расчётам этих витаминов в сутки требуется столько, сколько нет и в ведре содержащих их фруктов и исходя из этого убеждают нас дополнительно глотать синтетические витамины, которые по сути вообще не усваиваются и лишь нагружают наши печень, почки и выделительную систему, которые их фильтруют, обезвреживают и выводят. Организм в своём естественном состоянии сам синтезирует все витамины в определенных биологических процессах. Пищевая загруженность вносит дисбаланс в процессы организма, отвлекая на свою переработку часть ресурсов и энергии и чем не естественней пища, тем больше сил она требует. Единственный кому требуется пища - это наш мозг (ум) для удовлетворения своей привычки есть, которую ему в детстве навязало общество и который он принял как социальный «необходимый» ритуал, чтобы лучше в нём прижиться. Проще говоря это наркотик, пищевая игла, на которую нас подсадили, чтобы сделать нас зависимыми от системы, более управляемыми. Их задача:  заблокировать наши безграничные естественные ресурсы и способности организма, заставив нас пожертвовать ими ради навязанной нам привычки поглощать еду, результат которого мы видим в сортире. Все наши силы, наша свобода, наше творчество уносятся по сточным трубам в клоаку наших надежд под звук сливного бачка. Цель жизни подавляющего большинства человечества в производстве фекалий. Фекалии - источник метана, который был основой атмосферы древней Земли в которой развивались соответствующие организмы. После кислородной революции хлорелл эти организмы вытеснились в места скопления метановой среды и приняли вид патогенной микрофлоры - бактерии гниения. Патогенная микрофлора  в самом начале явилась толчком к эволюции аэробной микрофлоры, заставляя её производить больше гниющей биомассы. В результате патогенная микрофлора создала свою микросреду в сложных организмах животных, выделяя ферменты побуждавшее животное поглощать биомассу для гниения и выработки СО2. После патогенная микрофлора эволюционировали в более сложных паразитов:  глистов, червей... и другой зоопарк в наших внутренних органах. Мы для них Животные ( ни "ЖЫВЫ ОТ " нас). Но не зря говорят, что Человек не Животное, он может выбирать:  жить ему для паразитов (хозяев своих желаний) или Себя, своей воли... Когда захочется есть подумай твоё ли это желание...)

23

:writing: Пост 1 из 3

:writing: С какими трудностями тебе пришлось столкнуться на своём пути и как тебе удалось их решить?

https://cloclo21.datacloudmail.ru/view/IZO/predm/sm-pr165.gif  Мой переход занял два года. Сначала отказ от большого количества еды, потом от мясного, дальше только сырая пища. И потом резко перешёл на неедение. Я слышал, что люди сталкиваются с трудностями на этом пути. Может быть вам покажется это странным, но у меня не было вообще никаких трудностей. Я знал, что и для чего я делаю. Мой ум уже был подготовлен к этому эволюционному процессу. Он уже не раз проделывал подобные изменения и трансформации. Правда, они были немного в ином русле. Трудности возникают от непонимания того, с чем ты сталкиваешься. Я знаю, что для многих этот переход проходил в потёмках. Они ориентировались на интуицию. Делали все методом проб и ошибок.
   В моем случае все иначе. В этом мне помогло то, что я долгое время изучал как работает разум, его фундаментальные законы, причинно следственные связи. Можно сказать, что я знаю как ум гипнотизирует наше существо и как этому положить конец. Я уверен, что разгадал некий универсальный секрет. Дело в том, что любое убеждение, в том числе научный подход, строится на базовых законах движения логики. И их можно изучить, но этому не учат в социуме и книг таких нет. Ум, это то, что отделяет человека непосредственно от реальности.
   Он является бампером, но не реальностью. Проблема людей — они изучают бампер и по этим данным строят догадки обо всем остальном. Логично предположить, что в итоге такого подхода мир воспринимается искажённым. И все что мы о нем знаем отражает лишь законы самой логики, но не мира. Понимая это на самом глубоком уровне не сложно стать непривязанным к тем идеям, которые тебе вбили с детства. Когда же начинаешь доверять не уму, а своему телу — все становится на свои реальные места.
   Тело действует прямо, без вмешательства нашего мусорного ума. Да, тело управляется командами ума и зачастую глупыми и вредительскими командами. Но если этот поток разрушить и так сказать остановиться, то тело возьмёт своё и "расскажет", научит простоте и минимализму. Именно такой подход я применяю. И в частности с вопросом о неедении я поступил таким же образом. Я дал телу все сделать самому. Мой ум уже давно не враг ему. В самом начале моего пути это была настоящая битва. Но разум сдался. Сейчас он слуга.

:writing: Ты упоминал в своих материалах, что важную роль в переходе на неедение играют — физические нагрузки. Мог бы ты рассказать подробнее о своих тренеровках. И есть ли какие-либо различия в занятиях спортом на всеядном питании, фрукторианстве, питании соками и неедении?

https://cloclo21.datacloudmail.ru/view/IZO/ludi/s/chel26-1.gif В данное время мои тренировки проходят так:
15 минут — гунфу — растягивание девяти нитей;
20 минут — базовый комплекс упражнений по стрейчингу и подготовке суставов из тайцзи цюань;
20 минут йога;
30 минут — отжимания на одной руке, пресс, приседание на одной ноге, силовая работа с мышцами рук, спины, груди;
30 минут — базовое упражнение тайцзы цюань — "столб".
повторение форм стиля Чень.

   Основное различие в переносе нагрузок телом при разном "стиле" питания в том, что при неедении отсутствует посттренировочная боль на следующий день. И нужно понять один аспект. Любая еда мешает телу. С моей точки зрения не важно что вы едите, будь то фрукты, овощи или соки. Это все не нужно телу вообще. Все эти так называемые ступени перехода — всего лишь ступени убеждения вашего ума. С точки зрения полезности для тела — они все бесполезны.
   Ваше тело уже сформировалось, коль вы читаете эти строки. Вам больше ничего не нужно. И все усилия, что вы делаете на пути к неедению — это просто процесс медленного убеждения себя, что такой переход возможен. Ведь по сути, людям очень долго "промывали" мозги по поводу нужности питания. И вот так просто взять и понять это могут далеко не все. Некоторым же на это нужно время, если при этом они будут неуклонно разбираться в сути вопроса.

:writing: Что произойдёт с человеком, если тот в свою очередь начнёт упорно заниматься в тренажёрном зале и перестанет есть (представляя себе, что он уже перешёл на неедение)?

Я считаю, что эволюция в случае неедения, должна затронуть и ваш ум, ваши привычки думать и принимать решения. В случае занятий спортом я считаю вам придётся понять, что обычные нагрузки тренажёрного зала вредят телу. Чего обычно хотят люди, посещающие его? В основном они ждут косметический эффект. Такое отношение к телу как к товару — один из бичей людей. Они напрягаются там, где этого делать вообще не нужно.
   Стандарты занятий спортом для обычного человека неприменимы для нееда. И дело тут не в массе или силе. Я считаю, что неед развивает большую силу на один килограмм массы по сравнению с обычным человеком. У обычного человека его мышцы это своеобразные опухоли тканей. И они не имеют силу, нужную человеку для правильной жизни. Они имеют упругость и память к тому, как толкать или тянуть. Но это не сила. Настоящая сила развивается при изучении восточных единоборств и их основы — движений великого предела. Развитие такой силы даст человеку и молодость и гибкость и выносливость.
https://cloclo21.datacloudmail.ru/view/IZO/ludi/s/chel94.gif  Что же делают в современных тренажёрных залах? Там готовят, каких-то монстров убийц. Все эти подражания бойцам и войнам… Война должна прекратиться. Именно это стоит во главе угла у нееда. Когда он не ест — он прекращает войну ума против тела. А значит следующий этап — дать телу восстановить себя до природных функций. Эта тема сложна и быстро её нельзя разобрать. Вкратце скажу — тело человека должно напоминать по своим функциям тело обезьяны. Человек с лёгкостью должен выполнять те пируэты, которые делает обезьяна. Ну и плюс ещё нужно развить свойственные только человеку движения.
   В основном они связаны с прямохождением. Что же получается в случае профессионального спорта? Например, у меня был серьёзный опыт занятия лёгкой атлетикой. Я прыгал и бегал на высоком профессиональном уровне. К чему это привело? Мои мышцы ног обладают огромной силой, но и с такой же силой они были забиты, напряжены и фактически разбиты. Когда я начал заниматься ими правильно, я встретил недоверие своего тела к уму. Мышцы никак не хотели расслабляться. Внутри просто были комки нервов.
   Это обычными людьми воспринимается позитивно. Когда-то и я так думал. И мне стоило труда восстановить эластичность тканей и растяжку. Это получилось только когда я убедил тело, что ум ему не враг. Так сказать они подружились и я помирил давних врагов. А врагами они стали под гипнозом социума в раннем возрасте. Меня хотели видеть спортсменом. Вот я и пытался соответствовать.
   Поэтому, возвращаясь к вашему вопросу, упорно заниматься в тренажёрном зале — не означает делать это бездумно и со старым мнением на этот счёт. Человеку не нужны тренажёры. Он сам себе тренажёр. Нужно откуда-то узнать о правильной методике развития своего тела. Тренажёры в этом не помогут. Ещё раз повторю. Неедение — это эволюция абсолютно на всех уровнях бытия. Отношение к телу и к его нагрузкам тоже должно измениться. Если человек, который пытается перейти на такой образ жизни это не понимает — его ждут многочисленные разочарования. К этому новому образу жизни нельзя прийти со старыми идеями.
http://forumfiles.ru/files/0000/1a/4c/88883.gif

24

:writing: Пост 2 из 3

:writing: С переходом на сыроедение и фрукторианство появляется невероятная лёгкость в теле и одновременно пустота в желудке. Это непривычное состояние. Многие думают постоянно о еде. На что можно переключить своё внимание, чтобы хоть как-то избавиться от навязчивых мыслей и старых стереотипов?

Я считаю, что эта навязчивая идея дана только в помощь человеку. Нужно как раз переключить своё внимание на то, почему вы все время думаете о еде, даже не смотря на то, что вам легко и хорошо. Понимаете, какая глупость сидит в умах людей? Они не доверяют своей лёгкости и хорошему настроению. Им проще принять, что с ними что-то не так. Им проще куда-то бежать, чтобы все исправить и сделать как-то правильно, под чужое мнение. Они уже разучились доверять своему телу и радоваться тому, что есть. Эта гонка, эта алчность и не даёт людям быть свободными.
   Я уже говорил, что пустота в желудке, это как лёгкость после снятия со спины мешка с камнями. Это должно восприниматься только позитивно. Например, я уже и забыл что такое лёгкость в желудке, так как для меня это норма и мне просто уже не с чем сравнивать. Лишь привычка получать удовольствие от еды и ассоциация этого с полным желудком заставляет ум человека чувствовать что-то неладное, когда желудок пуст. Ум чувствует подвох и переживает, что новая порция удовольствия будет получена не так легко, как это может произойти в случае наполнения желудка едой. При этом не важно, какая это еда, хоть фрукты хоть жаркое. Разницы нет.
   Уму приходится думать, чем заменить это удовольствие если поступает команда терпеть так называемый голод. Он бунтует. Он по своей сути ленивец и не умеет получать наслаждение просто от жизни. Я сравниваю принятие пищи с наркоманией. И такие мысли о еде — это ломка.
   Нельзя убегать от этой ломки и не думать о ней. Если вы не найдёте в себе все рычаги, за которые дёргает ум — вам никогда с этим не справиться. Поэтому все препятствия — это ваша проверка и индикаторы того места, над которым нужно работать умом. Вам нужно его убедить и создать аргументы "за". Именно так с вами поступали в детстве, когда приучали вас есть то, что вы ели. Я много говорю с людьми на тему детской "любви" к продуктам.
   Этим людям сложно даже представить, что эти вкусовые привычки им привили воспитатели. Сопротивляется не человек, а его ум с привычками. Но все с лёгкостью соглашаются, что мясо никто не хотел есть в детстве. Нужно быть объективным к себе и уметь смотреть правде в глаза, какой бы она не была сложной, неприятной. Нужно иметь силу принять последствия осознания этой правды.

:writing: Занимаешься ли ты сам какими-либо известными духовными практиками или создаёшь свои? Что это даёт тебе или в чем помогает?

Это очень обширный вопрос. Духовность подвергнута мной анализу со всех сторон и я имею на этот счёт очень необычный и кардинальный float:right взгляд. Для меня духовность это прежде всего возврат к тому, что тело есть единственное мерило правильности жизни. Я много изучал старые языки в какой-то степени даже сделал небольшой переворот в этой системе знаний. Исходя из старого смысла слов нужно понять все современные трактаты по духовности по-иному. Дело в том, что все, что о духовности знает современный человек, берётся либо из книжных источников, либо со слов популяризаторов, которые зачастую сами не понимают о чем говорят. Духовность не имеет ничего общего с моралью, этикой.
   Хотя из тех правил, которым придерживались духовные люди в старые времена, и была выведена мораль, но слепое их повторение без знания основ привело цивилизацию к борьбе за, то кто прав, а кто ошибается. Это уничтожает людей и искажает их роль на земле. Кстати такое же бедствие происходит с землёй из-за поедания пищи. Ведь не сложно понять как бы изменилась наша жизнь, если бы люди просто перестали готовить еду… но, я уверен этому не быть. Слишком много всего тут замешано уже.
   Так вот, делая выводы из того, что я знаю, я ставлю знак равно между духом, духовностью, дхьяной, дыханием, дзеном и сном. Даже этимологически эти слова родились один из другого и имеют один и тот же корень. Таким образом дзен — есть более правильное описание духовности. А практика работа с дыханием, то есть с духом и есть единственная практика духовности. Все это привело меня к даосизму, в его старом проявлении, как к единственно возможному равновесному образу жизни человека. Каково было моё удивление, когда я узнал, что внутренняя алхимия даосов и есть неедение. Но повторюсь, это все мои выводы и для того чтобы и вы заразились ими, нужно много всего вам рассказать и показать.

:writing: Ты как-то упоминал, что для того, чтобы перейти на неедение, нужно эволюционировать во всех отношениях (в физическом, ментальном и духовном плане). Мог бы ты рассказать об этом подробнее, как ты это видишь. Какими качествами должен обладать такой человек?

Эволюционно человек должен стать созерцателем и путником. Все что этому мешает — это наши привычки. Они сидят и в нашем способе мыслить, и в способе двигаться, в отношениях с другими людьми, в целях и желаниях. Когда мы говорим об эволюции — мы просто говорим о возврате к простоте. Этому мешает наш ум, которые есть просто зацикленный набор привычек, которые сами себя мотивируют и оправдывают. Он не связан с реальностью и в итоге просто убивает людей. Так же этот иллюзорный ум владеет почти всеми идеями, даже теми, которые подменяют нам истину.
   В физическом плане он заставляет относиться к телу как к мусоросборнику. Он заставляет нас издеваться над ним, и следовать чужим идеям. Мы забываем себя, и уже не можем жить без гонки за стандартами. На ментальном плане он отгораживает нас от реальности. Даже само слово реальность уже означает свод правил и догадок, которые не имеют ничего общего с данностью. Вот, как бы не звучало это глупо, но я знаю, что Земля не может быть круглой, но вы видите снимки из космоса и вас это убеждает в обратном. Вы же удивитесь, но я имею доказательства, что она плоская.
   Эти доказательства лежат в той же плоскости, что и тема жизни без еды. В это сложно поверить, но можно проверить. Что касается духовного плана, то сначала нужно определить где этот духовный план? Вот вы приходите в больницу к врачу диетологу, и видите перед собой толстую женщину, явно страдающую лишним весом с кучею проблем на физическом и интеллектуальном плане. Вы будете слушать её рассказы о диетах? Думаю нет, но как ни странно большинство людей слушает. Что с этими людьми не так? Почему они слепы? Все из-за того, что никто не проверяет все сам на себе и приучается с детства верить рассказам. Меня спрашивают, может ли неед быть полным?
http://aum.wen.ru/sm/sm196.gif  Сам вопрос заставляет улыбаться. Как может человек, который так много понял о теле и еде уродовать тело? Это исключено. Тоже самое и с духовностью. Куда подавляющее большинство идёт за духовностью? Обычно это религии и в самом лучшем случае к гуру. Но разве вы должны слушать и доверять гуру-диетологам, которые забросили своё тело, обосновывая это бренностью материи? Если вы верите в такую духовность — с вами что-то не так. Нельзя отказываться от любви к себе и при этом якобы любить других. Это минимум неосознанный самообман. А максимум — это бизнес и игра. Я кругом встречаю людей с наборами штампов и стереотипов. Обычно ничего с этим не делаю. Каждый должен прийти к этому сам.
   Это внутренний рост. Но люди просят помочь, рассказать, направить. Иногда откликаюсь и общаюсь. Но, к сожалению, та масса неосознанного, которая давит на одного человека, пытающегося вырваться из плена иллюзии, настолько большая, что люди ломаются и сдаются. Когда я говорю что поедание пищи это наркомания, то я так же считаю, что неверное отношение к реальности — тоже наркомания.
   Наркомания на уровне идей и слепого подчинения. Эволюция должна изменить человека изнутри полностью, как бы вскрыть эту консервную банку с протухшей рыбой. Если говорить о том, что получится в итоге, о тех качествах, которые у человека образуются, то мы увидим спокойного, здорового, сильного человека, который во главу угла ставит долголетие и равновесие. Мало что из прошлых целей его будет прельщать, потому как оно уже понимает к чему они ведут на самом деле, и что они ему уже сделали плохого.
http://forumfiles.ru/files/0000/1a/4c/88883.gifhttp://forumfiles.ru/files/0000/1a/4c/47739.gif

25

:writing: Пост 3 из 3

:writing: С переходом на новый уровень сознания, появилось ли в твоей жизни что-то новое? Какие-либо способности, которые обогащают твоё бытие?

То, что я не ем и не завишу от еды это не первая трансформация в моей жизни. И знаю что не последняя. Большую роль конкретно в этом переходе сыграла моя вторая половинка — Кристина. Её поддержка и интуиция были важны для меня и самым большим достижением я считаю то, что мы нашли друг друга. Что же касается способностей — то способность ценить наши отношения, и понимать, что они сделали с тобой, я бы назвал самыми важными способностями.
   Если же вы спрашиваете о каких-то сверхъестественных возможностях, то я прагматик и реалист. Все что человеку доступно — это совершенное владение своим телом и разумом. Если с разумом все ясно лично для меня, то тело моё претерпевает значительные изменения. Фактически я строю его заново. Очень сильно поражает, что некоторые аспекты его работы становятся даже лучше, чем в дни далёкой спортивной юности. Это потрясающе. Уходят многие проблемы, которые обычная медицина просто не в состоянии решить. Дело в том, что я давно занимался целительством и знаю не понаслышке как страдают люди и как тяжело порой им окрепнуть.
   Если не все проблемы, то подавляющее большинство из них пройдут, если они вернут телу его первозданность. Я бы даже гарантию дал, но при условии, что все будет выполнено в точности. Сам факт жизни без еды — это уже фантастика для прошлого господствующего ума. Я уже привык воспринимать чудеса, происходящие лично со мной, просто и спокойно. Да и когда ты понимаешь немного глубже жизнь, то чудесами это уже не кажется. Люди способны на гораздо большие свершения, чем им кажется после доморощенного воспитания. Важно не путать эти свершения с голливудскими эталонами сверх людей.
   Если человек не болеет, энергичен как в детстве и счастлив — это самые важные способности. А все трюки человек осваивает только для того, чтобы косвенными способами прийти к энергии, молодости и долголетию. Но и трюками я тоже владею))). Сверхвозможности это тоже одна из ловушек ума. Люди требуют сверхвозможности, но по факту — сколько людей могут просто сесть на шпагат? Никто по настоящему не занимаются своим телом и поэтому нам кажется чем-то нереальным то, что делают шаолиньские монахи например. А это на самом деле заурядные возможности. Это может каждый.

:writing: Мог бы ты вкратце описать руководство к выходу из системы?

Хороший вопрос. Система подразумевает структуру и постоянное поддержание её жизнеспособности. Если вы начинаете её разрушать, то после некоторого сопротивления она сдаётся. Дело в том, что разум не любит перенапряжения и если оно наступает, то он все упрощает, дабы сохранить своего донора. Это упрощение может произойти через проблемы, которые он подкидывает хозяину тела или он просто соглашается с новой данностью, на которую его обязывают. Важно чтобы тот, кто хочет выйти из системы был твёрд в своём намерении и дисциплинирован. На самом деле дисциплина — это наше все. Без неё мы просто пыль у дороги.
   Очень сильно вредит системе переоценка ценностей и своего прошлого. Это выбивает почву у неё из-под ног. Но это не проходит безболезненно. К этому нужно готовиться. В своих видео, о жизни без еды я дал советы тем, кто хочет эволюционировать через отказ от еды. Но это полдела. Важно так же понять, что еда лишь первое и основное желание человека. Но за ним следуют желания секса, желание создать семью, желание иметь богатство и блага, дальше идёт желание власти, потом хочется знаний и наконец, человек мечтает о мудрости.
   Все эти остановки, это ловушки. И 99,9% людей попадаются в них. Редко кому удаётся дойти до понимания что богатство и знания это на самом деле враги человека. О мудрости я и говорить не буду. Уж очень это сложные темы. Но самая большая часть населения Земли живёт только мыслями об очередном приёме пищи. Когда на это смотришь и понимаешь всю ситуацию целиком — накатывает нестерпимая тоска. Даже сам не знаю, зачем я тоскую в это время. Наверное, понимаю, что жизнь кругом могла быть диаметрально другой. И когда-то она была такой. Может это тоска по корням…
   Путникам, которые рискнут бросить вызов своим стереотипам, я бы посоветовал обдумать и принять то, что когда вы дойдёте до цели, она уже будет не той, к которой вы шли. Как бы странно это не звучало. Если вы это не поймёте — вам не хватит дисциплины закончить дело. В пути вы будете выбрасывать весь хлам из ума и тела, а это создаст новые способы и цели. Но основа вашего поиска должна быть настоящей, непоколебимой и искренней. Что же это такое? Что вы ни при каких обстоятельствах не предадите? Я уверен, что это только идея свободы. Но не берите на себя чужие ноши. Свобода — это дело личного вызова.
http://forumfiles.ru/files/0000/1a/4c/47739.gif

26

Konstantin-P написал(а):

… Важно так же понять, что еда лишь первое и основное желание человека. Но за ним следуют желания секса, желание создать семью, желание иметь богатство и блага, дальше идёт желание власти, потом хочется знаний и наконец, человек мечтает о мудрости. Все эти остановки, это ловушки. И 99,9% людей попадаются в них. Редко кому удаётся дойти до понимания что богатство и знания это на самом деле враги человека. …

http://aum.wen.ru/m/t6.gif  Кстати, о богатстве власти... я думаю, что надо все равно через это пройти, что бы понять это или нет?

GURU написал(а):

Ну если мозгов мало, то надо пройти. Но когда мы говорим «надо пройти», то подразумеваем, что если у кого-то получится пройти это и он останется таким-то, то у него что-то там ещё получится. Но большинство как мы знаем не проходит, основная масса в принципе не может что-то такое пройти так как трудно им поиметь такие деньги чтобы можно было потом это обозвать как "стремлением к богатству", но зато потом они именно так и говорят… хотя на самом деле, они просто признали что сильно много затрачивают времени на попытку заработать больше чем нужно им для жизни, – и вот он первый твёрдый шаг к философам! Единицы смогли пройти именно настоящие деньги, а так когда есть то, что можно назвать реальными деньгами – часто люди к этому времени уже имеют интеллект который больше ничего не может как только снижать значимость всего в жизни, в том числе и денег, - и вот он второй шаг к философам жизни! Вся эта мудрость зависит только от уровня Интеллекта – он или есть или его нет. А вот сексуальные и семейные страсти лучше прожить, так как они возникают в те годы когда им нечего ещё противопоставить, ещё вместо силы ума – гормональная система.

27

:writing: А разве есть хоть одно живое существо на планете, которое не пьёт воду, не использует воду?

Нет. Почему вообще такой вопрос появляется? Люди с «потолка» берут такие вопросы, и не разбираясь ни в чём, или не изучив эту тему о которой говорю я – задают мне такое. Нет существ на Земле которые живут без воды – их не существует. Потому, конечно же пьют, другое дело – в каком объёме, и для чего, это уже другое дело.

:writing: Распространённый вопрос, сколько времени ты не ешь?

http://drive.google.com/uc?&id=0B1OY37HK6DPZMGt0aEEweVVqRWs  Да, частый вопрос, из тех на который я не отвечаю. Хотя казалось бы, я тот кто через лекции и видео говорю что можно не есть – должен быть заинтересованным сказать сколько я не ем, я же должен как бы убеждать людей в этом. Но… что бы я не сказал – всё будет подвергнуто сомнению. Потому, что нет какого-то такого способа, чтоб я мог убедить массово в этой конкретной дате, от которой я перестал есть. Даже, те люди которые живут со мной рядом – они тоже не смогут подтвердить мои слова, они же не знают что я делаю когда я не с ними рядом. Поэтому, сказав какую-то дату – она ничего абсолютно не изменит. Например, если вы мне сильно верите, то мои слова, о той же дате – вы и примите это именно на веру. Но я против и такого, так как я сторонник того, что нельзя ничего принимать на веру. Потому, проще рассуждать о том, что я вам передаю, а вы эту информацию полученную сможете применить к себе. Ну, например вы голодали, но знаете что вы не можете голодать больше месяца, а тут получив мою информацию – вы смогли пожить без еды 40-50 дней, значит инфа уже была полезна, правомочна, и имеет место быть, так как вы это результативно применили к себе. Если бы мой опыт был никакой, то вы бы получили такие же знания, и естественно ничего не смогли бы к себе применить. Потому, когда задаётся такой вопрос, о сроке, то подразумевается лишь то, что «а стоит ли доверять твоему опыту?» Но надо делать уже что-то практично, и информацию именно по этому делу накладывать на свой опыт – только так можно правомерно оценить сказанное. А не исходить из того что вы не сможете проверить, так как это уже мой опыт. Я обычно говорю, что я не ем больше года, вроде бы для ума это достаточная дата, чтоб вопрос перестал мучить человека…

:writing: Ещё один частый вопрос, это сколько тебе лет?

http://drive.google.com/uc?&id=0B1OY37HK6DPZWURuVnpjYVd0azA  Те, кто задают этот вопрос, оценивают как они будут выглядеть если они перестанут есть. Насколько это физиологично поможет им выглядеть моложе. Тут ясна причина такого вопроса. Такие люди просто хотят в неедении найти какой-то способ возвысить своя «Я», «продать» своё тело подороже, в общем достичь каких-то там целей. Тут можно ответь так;  да, ваше тело будет становиться моложе, но всё зависит от того с каким багажом вы пришли к той точке отсчёта когда прекратили есть. Этот багаж у всех разный, у каждого разные заболевания и травмы. Ну, это как был случай недавно, женщина с сахарным диабетом наслушалась и решила резко прекратить есть – результат реанимация. Нельзя так делать, надо привести своё тело к некому состоянию «нуля», а от туда уже можно пробовать двигаться. От того оценив меня по тому же возрасту и взяв за эталон какой-то свой – это не есть верным. У меня свои были проблемы, с которые я и сейчас решаю. Потому, сколько мне лет – не играет роли.
   Ну и второе, это то что я буквально не знаю сколько мне лет. Конечно есть паспорт, бумажки. То есть я различаю такие моменты, как сколько мне лет и сколько там написано на бумаге. Просто если взять то медицинское понятие, как «биологический возраст», то я должен всё забыть сейчас и перейти на сторону медицины, и начать считать эти циклы, и смогу прикинуть что, вот на такой-то дистанции мне будет 80-100 лет, а в этой теории это означает автоматически что я буду стар и слаб, и скоро умру. Это скорее подгонка себя под их стандарт, но я живу в настоящем моменте. От того я не могу говорить о том, что было столько-то мгновений назад, когда оно происходит всё прямо сейчас. Это концепция дзена, и я так живу. Жить в настоящем, это значит и не иметь какой-то возраст, какую-то историю, и как бы причину своих поступков. Я понимаю, что всех заботит «концепция возраста и старения по нему», но не меня. Но я не отвечаю на этот вопрос, про мой возраст именно по первой причине, то есть мой возраст и тема неедения не связаны, а от того если вас именно интересует неедение, то займитесь именно им – я со своим возрастом тут не причём. Кому-то может и не нравится моя внешность, кому-то не понравится моя морщина – и человек посмотрит на меня, оценит, и  скажет:  «да ну, не-не, жить без еды не интересно, посмотрите на него…» Но это же глупо!? Потому и не говорю, чтоб не делать эту глупую связь у кого-то в голове.
   Просто мы так жёстко привязываем себя к паспорту… «Я сейчас» и «я ребёнок» – это разные люди, это факт. Я не тот бегающий float:right голожопенький ребёнок, я не он, у него всё другое – вес, ум и т.д. Не могу я себя связывать с тем существом. Мы живём в такой навязанной идеологии, мы с этим носимся, радуемся каждый год какому-то там числу называя его «днём рождения», там водочка, снова этот день и снова водочка, и так отматываем свой возраст… Я не хочу этому следовать, потому что дзен-буддист. Если вы можете «зарубить» своё прошлое, тогда вы можете отрубить и свою прошлую идеологию, так же поступить и со своими знаниями – тогда возможно измениться, возможен шаг в пустоту. Если нет, тогда у вас в голове всё тянется ещё от того ребёнка, подростка и т.д. а значит, что вы тогда можете в себе изменить? Поэтому, чем взрослее человек попадает в эти темы, тем ему сложнее принять инфу, а значит заиметь возможность изменится. Чем больше мы живём, тем крепче мы держимся за те рамки свои, тот прошлый опыт - мы его оправдываем, считаем правильным. Избавиться от своего прошлого трудно, так как для ума это значит потерять смысл, который воспитался прожитой жизнью. От того молодому человеку проще, он ещё не так крепко привязан так сказать к своему кругу жизни, привычному течению и ведению жизни. Он резко двигается, он готов поменяться. Потому, этот воспитанный способ потребителя не применим в этой теме, типа на неизменённый большой опыт жизни вы попытаетесь наложить неедение и т.п.
http://drive.google.com/uc?&id=0B1OY37HK6DPZRWktSzlHcUk4TVk  Люди слушая информацию о неедени и подобном – получают только новое направление для своего ума. Тут нельзя рассчитывать на то, мол я заплатил и значит я заимею способность неесть. Нет, путь надо пройти самому. Ну как пример, нельзя вам просто рассказать что, вот добавим столько-то соли в стакан воды, в такое-то время надо пить и постольку… и ничего с этого не выйдет, есть вы не перестанете. Для того чтоб это начать так пить, вам сначала надо получить телесную растяжку, сбросить вес, убрать болезни, изменить психологию – и только потом начать «пить воду». Люди которые знают информацию о праноедстве, ну там например из интернета – думают что им нужен какой-то рецепт, как бы сразу, мгновенно срабатывающий. Они не понимают какая подготовка этому должна предшествовать. Часто люди которые едят лёгкую растительную пищу, фруктоеды, могут говорить что перейти легко, типа надо просто всё меньше и легче есть, и всё... Но на практике, все последующие их шаги – ни к чему не приводят, они всё равно все едят. Потому, я говорю обратное – это реально тяжело. А раз тяжело, значит у многих не получится, и от того и гарантии с моей стороны давать тут не получится.

28

float:left   Чтобы воспринимать новую информацию, например о работе нашего организма которая отличается от уже принятой, необходимо отключить свой антивирус в голове, то есть позволить себе принять возможность. Так наше отфильтровывание происходит от какого-то воспитания, мы воспитаны уже принимать определённую информацию. Даже из-за того что мы зависимы от еды, то это говорит о том что наши знания не полны, о тех же функциях тела, то есть мы знаем только одну эту сторону. Если бы они были полные, то вы бы уже и не ели. Потому, эту идею которая в каждом борется с новым взглядом – я называю антивирусом, а то что например я говорю, то это можно назвать вирусом. То есть если вы его пропустите, то он сделает своё дело и вы начнёте свою жизнь перемерять, уже основываясь на новой информации. И только так можно понять что-то в такой теме, как неедение, надо впустить другую информацию к той которая устоялась в вашей голове.
   Лично я не теплю каких либо надежд что кто-то изменится и будет жить без еды, так как знаю что тема эта сложна. Мало того, что это тяжело, но это как бы не правильно по отношению к нашему социуму, это в общем антисоциальное явление. Потому, я не могу такое пропагандировать, и скорее готов отговаривать, из-за того что знаю как это. Хотя бы потому, что если вы полезете «на абордаж» этой темы, то это чревато больницей, реанимацией. А как бы тут «за» пищевую промышленность – такак тут ничего нам не надо делать, и это легко.
   Есть конечно некоторые элементы которые если ты не знаешь, то у тебя ничего не получится, и телу будет больно. Этих элементом всего 2-3, но без них эта тема не реальна. И от того странно, что я не слышу об этом от других кто рассказывает о жизни без еды. Ну самый простой пример – это вес. Те кто перешли как-то на жизнь без еды – худеют, это факт и это норма. Человек должен похудеть до определённого веса, стать худым. А есть же те кто в плотном теле, но рассказывают что они живут без еды – что как минимум говорит о том, что они не знаю как устроен организм.

:writing: А в каком старом письменном источнике упоминалось или описывалось что-то подобное неедению/праноедению?

float:left  Даосизм. Это единственная такая философия (*от слова софистика - рассуждения), которая хоть как-то объясняет жизнь без еды. Есть их трактаты которые рассказывают о питании слюной. Больше нет источника который как-то в каком-то скомпонованном виде объясняет жизнь без употребления еды. И дело наверное в том, что нашей письменности не так уж много лет как общепринято считать. Это где-то лет 700-800, когда понятная письменность была начата. И только лет 200 назад были скомпилированы эти источники даоской философии. Потому, это и нормально что такие сложные темы только сейчас стали появляться, и мы можем сними начать разбираться. И многие люди говорят мол раз можно сейчас жить без еды, то это означает что и раньше все люди ничего не ели. Я считаю что всё было наоборот, они пытались ужасно. И жизнь без еды это скорее эволюционная возможность, то есть имея сейчас определённый уровень интеллекта – мы способны прийти к этому состоянию. А раньше всеми управляли инстинкты, настолько, что невозможно было что-то изменить.

29

:writing: Пост 1 из 2

:writing: Почему мы едим сейчас, почему это сидит в нас некой внутренней нормой?


   Каждый кто двигается в эту тему, должен ответить себе на него и не поверхностно. По поверхности нам приходит на ум такие причины – как воспитание, наставление ребёнка, потом уже – это стало зависимостью от вкуса, привычкой. Понятно эта тема когда закармливают детей, что они ходят с жирком на теле – тут родитель думает что закармливая дитя, он станет здоровее, красивее и даже выше от пихания еды в его тело, ну и т.д.  Но для взрослого уже человека, почему эта например привычка стала такой непреодолимой, как именно сформировано это сильное удовольствие? Если это не понять, значит не понимать почему мы будем делать с едой то, что будем делать. Почему, вы прослушав столько информации о возможности жить телу без еды, и твой ум это принял – ты всё равно тянешь руки в холодильник? То есть, понятно что в нас есть что-то такое, что просто так нельзя взять и убрать.
float:left   Дело в том, что у ребёнка происходит подмена, подмена получения удовольствия на потребление еды. Что хочет ребёнок по настоящему, ну там до возраста когда он начал говорить (уже подражать первично)? Это играть, и оно же познавать/исследовать всё вокруг. И если мы уберём наши взрослые границы и порядки в понимании что такое исследовать, а это у нас означает что во ребёнок ещё не нагружен правилами, приличием и моралью – от того при своём исследовании он и убивает всякую мелочь и ломает игрушки, и т.д. то есть разобрать на запчасти и понять из чего оно состоит. И для нас это акты разрушения, которые заставляют влиять на ребёнка. Тут и происходит сталкивание его мира с нашим миром взрослых. И мы начинаем многое пресекать («правильно воспитывать», то есть для нашего конкретного социума). Но любой маленький ребёнок хочет получить свободу, она же для него – получение наслаждения. Естественно любым способом который для него доступен, и этот способ можно назвать - познавание мира. В его рамках, познание мира это вседозволенность, проявление свободы воли. Мы со своей стороны вынуждены ему многое запрещать. Тут можно вспомнить как каждый ребёнок упирается есть, сколько надо прилагать усилий чтобы напихать в него еду. И когда я настоящий тогда, когда выкидываю еду и упираюсь, или вынужден сдаться и поесть? Понятно что правильное, это то первое отношение к еде. И к этому состоянию надо прийти в своей взрослой жизни, до того момента когда пиханием в нас ложек – мы согласились быть податливыми и есть спокойно уже.
http://drive.google.com/uc?&id=0B1OY37HK6DPZUFdSb3dKRjJ1bnM  И так, мы малые и хотим познавать, наслаждаться, разрушать… И это само стремление – не меняется в течении всей нашей жизни. Мы теперь по средством карьеры, финансов и т.д. пытаемся всё так же двигаться к тем же начальным детским желаниям. Это как бы наше корневая мотивация по жизни, и не важно как мы по ходу жизни её «заворачиваем».  Потому, мы так серьёзно стремимся к большим деньгам – при помощи их мы можем познавать больше, убивать (животных, людей), быть свободными от ответственности своих поступков и т.д. Это естественно для нас приматов… познавать, наслаждаться, разрушать. И вот в этот мир свободного человека (ребёнка) входит мир взрослых и начинает многое запрещать. И выдают вместо его желаний другие – запрет, наказание и условия. Это когда уже ребёнок разговаривает. И к чему обычно приходят в запретах? Если будешь делать то-то, то мы тебя накажем, но… есть условия при которых ты будешь в некоторой степени снова свободен в своих действиях. И обычно эти условия – надо поесть, поесть вообще сейчас или что-то конкретное надо съесть. И так много раз в день мы предлагаем ему этот выбор, сначала поешь, а потом играй или получишь то-то и то-то.
http://forumfiles.ru/files/0000/1a/4c/88883.gif

30

:writing: Пост 2 из 2
float:left   И так идёт это программирование неделями, месяцами, годами. И в итоге вырабатывается условный рефлекс, как у «собаки Павлова». То есть его «хочу получить свободу, хочу получить наслаждение, хочу разрушать, хочу ничего не делать, хочу чтоб все отстали» привязано к условию, что надо перед этим выполнить условия своих «рабовладельцев-родителей». И эти условия – еда, поесть. И получается что между мной и моей свободой влезло ещё одно понятие – еда. И я уже не понимаем как может быть иначе. И начинается, хотение денег для того чтобы меня никто не трогал, чтоб можно было поиметь покой, мной движет тот ребёнок, его корневые желания. Но из-за того стандартного детства мне вставили фильтр в виде еды, то есть я имею право на тут свободу, но должен поесть. И в итоге я имею условный рефлекс;  «я могу наслаждаться жизнью только после еды». Ну как пример, пришли мы с работы, начальник поимел, плохое настроение, деньги малые за такое, но холодильник открыл – пузо набил, и вот оно – счастье… Мы как дети в такой ситуации, никто нас не трогает и нам и хорошо… но это обязательно доступно нам через еду. Мы ж не можем, прийти так же после той работы и не заглядывая в холодильник, просто сесть и сказать себе что ну всё – теперь покой и всё у меня в порядке. Нет, нужен холодильник.
float:left   И самое плохое в этой дрессировке, в формировании в детстве того рефлекса который во взрослой жизни для нас как закон - это то, что он сформировался в дословесный период. То есть, в тот период жизни когда нам делали эту негативную ассоциацию «свода = еда», когда мы ещё не говорили. А опасная штука. Наши слова, наши манипуляция понятиями в миру, выражение ответных реакций на какие-то словесные перепалки – они ложились уже на эту привычку, которая уже была фундаментом. И по этому она скрыта для ума, так как она не связана с словами. Всё что я могу себе сказать, объяснить, помнить – только на фоне слов. Мы не можем сложившейся в уме структурой – описать или вспомнить то что не связано со словами, то есть мы не можем добраться до того что у нас заложена до слов, до возраста когда мы уже говорим. Слова – есть наш мир. А пищевой фундамент нам заложили первые годы. И вот в нашем уме всё продолжают работать эти команды родителей и их ультиматумы (замена наслаждения – условиями и запретами), эти связи с едой, которую мы не можем в себе регистрировать. Поэтому, всегда наша свода, наши цели - ассоциируются с едой, а так же что это всё сложно, наказуемо и трудно достижимо. И весь наш социальный мир основан на этих запретах, что затрудняет нам добиваться наших целей.
float:left   И если мы убираем эту привязку, то мы становимся свободными существами. Когда мы убираем эту ассоциацию себя с запретами, подменами и едой. Ты становишься свободным и так, без этих вещей. Потому, мы едим по одной единственной причине, потому что в нас заложена привычка ассоциировать своё наслаждение с едой (широкое понятие которое у нас от природы заассоциировано с одним пероральным действием). Между человеком и наслаждением от жизни искусственно вставлена еда, которая в общем-то выполняет роль шор на наших глазах, так как мы двигаемся к одному но приходим к еде. И из-за того что эта ассоциация в нас фундаментальна, то мы и не можем так взять и убрать еду как основополагающий элемент наслаждения в жизни. Но при этом ребёнок нам показывает модель поведения, что он может жить без еды. Да он будет в другом теле, у него будет другая физиология, но он может…
   Потому всё упирается в вашу необходимость в этом, свободу ума, готовы ли вы меняться, даже физиологично, для того чтобы радикально снизить своё питание или вообще его убрать… Но и так уже понятно, что неедение не возможно для массы, целесообразность в этом увидят только единицы. От того и нельзя так голословно говорить, вот мол есть новый Путь! Это будет ваша личная и именно борьба. Это то что касается основной причины почему мы едим сейчас, при возможности этого не делать. А все другие причины более поверхностны, или являются следствием выше описанного.
http://forumfiles.ru/files/0000/1a/4c/47739.gif


Вы здесь » ЭВОЛЮЦИЯ СОЗНАНИЯ » РАЗЛИЧНЫЕ ПУТИ » РОПАЕВ К - НЕЕДЕНИЕ ¤b¤