У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

ЭВОЛЮЦИЯ СОЗНАНИЯ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЭВОЛЮЦИЯ СОЗНАНИЯ » СИЛА РАЗУМА » Чего не надо представлять ¤k¤


Чего не надо представлять ¤k¤

Сообщений 1 страница 5 из 5

1

http://drive.google.com/uc?&id=0B1OY37HK6DPZcGdjX0FxQXBQbHM
ВРЕДНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В АЛЬФА

   Как подтверждают учёные, что нашему уму всё равно, то есть одинаково – самому делать определённое действие, или наблюдать это действие со стороны, или вообразить что вы его делаете. Это как бы основа на которой развивается работа в программировании своей жизни при помощи мышления. Цель ума – получение наслаждения и гарантия того, что собственный опыт и контроль окружения сможет предоставлять получение удовольствия. Под удовольствием подразумевается серотонин как обратный ответ на оценку ума своих действий. Ну, как пример примитивный о приматах:  я примат в природе, мой ум оценивает что я владею частью самок и меня уважают другие самцы, это получено опытом (применением генетики в нужное время или тренировки разума в определённых обстоятельствах), что создало длинную цепочку нейронных связей, ответом на что будет выработка серотонина, что даёт чувство счастья и закрепляет «правильность» происходящего в моей жизни. Далее, это станет нормой и мне надо будет постоянно самоутверждаться в этом положении, чтобы стабильное счастье не превратилось в психологический груз, вызывая голод серотонина, который мы именуем депрессией. В общем, ум заставляет нас чего-то делать, по причины избегать вялого состояния для тела (снижение тонуса из-за снижения серотонина) и получения депрессивного состояния – но это конечно следствия основной причины – замкнутости ума на самоудовлетворение (успешное действие поощряется приёмом наркотика). Так же это ещё раз показывает, что живёт только ум, а наше тело и иллюзия которую мы именуем своим «Я» - есть только инструменты достижения способов построить более длительные нейронные связи и получить некоторое время гормональный ответ. Потому, и понятнее моё определение всего хорошего в нашей жизни, как «всё что мы считаем хорошим для нас – обычно этим не является», так как определения хорошести чего-либо строго обусловлено умом наркоманом. Ну, и далее можно расширить мысль о ценности и нужности некоторых целей на которые человек тратит своё время, по крайней мере многие цели можно называть именно тем чем они являются – «хотением через получение чего-то – прочувствовать новую порцию серотонина». Ведь как известно, почти все цели к которым стремится человек не несут ему дивиденды в его интеллектуальную гибкость, а почти открыто несут смысл получения удовольствия.
  Но тема не об этом, это просто было необходимое описание того, что в наших действиях почти всегда лежит конкретный мотив – получение удовольствия от внутренних наркотиков. И понимая это, можно уже указать на некие нюансы при работе в программировании своей реальности, где целью есть получение удовольствия – на финише можно прийти к большому негативу. То есть, речь о том, как с положительными намерениями мы можем прийти к максимально противоположному. Иначе говоря, когда мы пользуемся изменениями настроек своего ума для восприятия мира под получение определенной цели, или когда мы вводим изменения в уме другого человека при помощи трансляции из своего ума, – мы можем получить негатив, хотя первичная цель была как всегда – получение серотонина.
   *Кстати:  Продукты питания с повышенным содержанием триптофана (аминокислота, из которой образуется серотонин):  сыр, финики, сливы, инжир, томаты, молоко, соя, чёрный шоколад, способствуют биосинтезу серотонина и часто улучшают настроение.

2

float:left  ОЖИДАНИЕ ОЩУЩЕНИЙ ОТ
НЕРЕАЛИЗОВАННЫХ НЕГАТИВНЫХ СИТУАЦИЙ

   Есть такие ситуации, которые мы видели сами или просто каким-то путём они попали в наш ум, и они нас тронули на какие-то чувства. А чувства – это маркер указывающий на то, насколько мы можем практично и серьёзно двигаться к цели, то есть как мы можем включать «хотелку» по крайней мере визуализируя цель. Но, мы то прокручиваем с чувствами и негативные ситуации, например об информации что ваших соседей избили при ограблении в их квартире, что мужик пьяный угрожал ножом пассажирам автобуса и т.д. Но речь не о негативном восприятии такой информации, например вас это расстроило или коротко разозлило, и вы подумали, что для некоторой своей безопасности надо чего-то сделать. Нет, подобная реакция затеряется в уме в сотнях других реакций по жизни. Но есть исключения которые могут не затеряться долго в сумме всего обдумывания ума. Это когда вы ставите себя в положение жертвы в ту ситуацию которая произошла с другими. Первое что формулирует ум при этом, это «как я бы поступил в этой ситуации?», далее в альфа (например, при засыпании или после основной работы в альфа это врывается) пару раз, и много раз в бета-ритме (то есть по ходу дней) ум прикидывает, как вы бы зло и стремительно действовали, отвечали, мстили. Из упомянутых примеров:  ваш ум бы рассмотрел ситуацию что воры ворвались в дом, и вы стали сражаться с ними (тут ум стал бы выделять чувства соответствующие атакующему и конечно же побеждающему), и чувства с каждым разом закрепят эту программу «как должно быть». В конечном счёте ум закрепит схему вашего поведения, а для этого достаточно и нескольких ярких прокручиваний в уме. Но он останется неудовлетворённым, ибо событие не произошло в реальности, а значит вы только готовы к нему, и теперь надо его получить чтоб доказать себе что вы испытаете те чувства которые были у вас при проигрывании сцен насилия в воображения. И ум будет настроен на то, что бы оказаться в нужном времени в нужном месте, где это можно проверить. То есть, уму нужна ситуация где надо проверить чувства и своё поведение при ситуации которая его ранее впечатлила.
   Но, понятно что воображение где «вы побеждающий герой» может отличаться от реальности, а точнее конец её. Если вы смело прыгаете на человека с ножом, по импульсу который был сформирован умом-наркоманом серотониновым, для проверки своих чувств – то это не означает что вы не умрёте от ножа. Или что вы всех победите, но при этом вы жертва не окажетесь в тюрьме по причине превышения мер самозащиты. Понятно, что в такие негативные ситуации больше попадут впечатлительные люди, те кто берёт из мира плохие истории и копирует их в папку страхов в своём уме. Далее, в них чаще попадут те кто считает что он крут, и проблемы можно решить силой которая имеется в теле. То есть, если человек чувствует силу и умеет бить людей, то он автоматом может придумывать себе ситуации где он это может проявить.
float:left   Тут надо отличить варианты воображения где вы смакуете негатив, а где вы технически прорабатываете в воображении свои действия. То есть, если вы занимаетесь единоборствами или ножевым боем ,то понятно что часть ваших воображений будет отведено под то чем вы занимаетесь. То есть и В Альфа вы будете периодически кого-то бить и ломать суставы. Но это другое, тут нет применение ситуации конкретной которая была и ранее впечатлила, и у вас не должно остаться чувство неудовлетворённости от непроверки этого в реальности. В общем, можно не боясь представлять себе как вы красиво по-голивудски бьёте людей, применяя всевозможные финты и комбо – это стандартное проигрывание умом того чем он на данный момент интересуется, он это делает для закрепления техники, обогащения темы. Главное этот триллер не превращать в драму, где вы заостряете на морали и вопросах своё внимание «смогу ли я?», «что я испытаю если…?», то есть когда вы проигрываете чувства связанные с конкретными ситуациями, где всегда остаётся их проверить в реале, так как ум может понимать что это лишь предположение что вы так-то поступите, но на самом то деле это неизвестно. Если вы занимаетесь боями, то вы и должны бить в воображении, пусть даже с некоторыми чувствами, типа подстёгиваясь неким адреналином – но это недолжны быть ситуации взяты из жизни, и недолжны оставаться неудовлетворённости по теме чувств.
   Если перечислить ещё тупые ситуации которые мазохизм ума может проигрывать, то они такие:
-  что вы будете делать, если вас зарезали, как вы будете слабеть при этом и стремится попасть в больницу;
-  как вас будут допрашивать менты, как они будут вас пытать физически и психологически, как вы будете строить героя или умного перед ними;
-  как вы будете переживать если убьют вашего ближайшего родственника, и как вы будете мстить убийце.

float:left   Надо понять, что ум особо не разделяет чувства на плохие и хорошие, они одинаково могут программировать его на действия, для ума важнее быть готовым к ситуации (набросать шаблон поведения заранее) и получать результат от достижения цели (простимулировать нужным образом гормоналку). Потому, и зло он может запрограммировать, чтобы проверить как оно там будет, чтобы быть потом готовым действовать лучше, опытнее. Но реальность отличается от воображения тем, что в ней умирают, что противников вдруг может оказаться в несколько раз больше чем первоначально, ну и чисто мелкие случайности могут нести смерть даже самым «профессиональным профессионалам». Кстати, профи-боец больше подвержен ситуациям где он получит срок или травму или смерть, так как ум его заточен в ввязываться в проблемные ситуации, то есть не за счёт своего воображения, а за счёт своих реакций в реальности – там где можно было не рисковать он рискует, там где можно было не послать человека на хер – он делает это, а значит увеличивает возможность прямой или с опозданием мести или расправы. В общем, наша самоуверенность в уме – не особо пересекается с реальностью, потому лучше и ум привести в порядок.

3

:writing: Пост 1 из 2
float:left   ПЕРИОДИЧЕСКОЕ САМОПРОГРАММИРОВАНИЕ
   НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ УМА

   Думаю, основных направлений где мы можем программировать или транслировать негатив для себя – всего два, и это сам негатив (описанный выше) и тема секса. И самый никогда не заметный для самого человека – это обдумывание чего-то часто, например сексуальных отношений, какого-то акта нестандартного, или сцены где получаешь некий вид удовольствия. Незаметен он тем, что человек в реальности к этому отрицательно относится, или точнее сказать – не воспользуется этим если фантазия станет в какой-то момент явной и даст шанс на её исполнение. Большая часть этого лежит в сексуальной теме, и прокручивается просто иногда в расслабленном состоянии как бы сама по себе, или часто при мастурбации, или часто обдумывается после какого-то случая или увиденного даже в кино (после впечатления увиденного в нём чего-то). Потому, рассмотрю примеры из секс-темы, так как вряд ли на форуме кто-то представляет отрезание голов животным и получает от этого некое удовольствие… а нанесение вреда телу человека рассмотрен выше.
   Суть в том, что мы оправдываем свои эти не совсем нормальные фантазии тем, что это только фантазии, и мы гарантировано не реализуем их в реальности. И допустим вы даже знаете как работает ум, от чего уверены в том, что одновременное искреннее отрицание этого явления по жизни и периодическое прокручивание этого в фантазии как положительного для ума – сводит реализацию на нет. И это правда, такие фантазии обычно не могут пролезть из ума в реальность, так как они сложны из-за их исполнения, ибо требуют ещё что-то при этом делать (до этого или при этом), ну и плюс вы их отрицаете, ибо считаете себя нормальным в этом плане. Ну например, возьмём пример из поста выше – в фантазии вы испытываете кайф от акта превосходства и победы, но в реальности будет ещё и кровь, возможно лишитесь зубов, порвётся куртка и т.д. и далее последствия разбора кто виноват. То есть, в фантазии мы балуемся только с выдуманным финишем и без дистанции к нему, а реальность всегда предлагает дистанцию где мы должны потрудится, и финиш в реале не всегда предполагает, что после него не будет ещё длиннее дистанция которую вынужденно надо будет пройти (которая может быть и длинною в жизнь). То есть если ситуация в реальности такая представится от которой вы в фантазиях испытывали сексуально удовольствие, то вы скорее всего от неё откажетесь, не только потому, что вы знаете свои рамки нормальности, но и потому что надо будет что-то дополнительно делать телом, то что в фантазии вы конечно же не представляли (пропускали), и вы можете так же понимать возможные последствия потом (от сплетен до тюрьмы). Так вот, из этого понятно, что на первый взгляд негатива в этом нет, мол этого останется лишь в чертогах вашего разума, типа оно под замком в тёмном подвале, и вы лишь его периодически подкармливаете интересом ума. Но при втором рассмотрении этого явления в вашем уме, проблема всё таки видна, корни из этого тёмного подвала растут во многие участки нейронных связей, и за десяток лет могут изменить взгляды, а значит направленность вашего мышления.
float:left   Для понятности пример:  мужчина периодически фантазирует что-то около сексуальное или чисто сексуальное, но не с женщиной, а с кем-то другим или чем-то, или с женщиной но возраст крайний (в минус или плюс) или просто извращённые варианты. Тем самым он сам себя закрепляет на этой мысли, он её делает основной в определённом состоянии, например вечером перед сном (самое часто у онанистов). Сначала эта фантазия чередовалась с обычными эротическими, но постепенно стала участятся. Получится что эта фантазия станет сама управлять человеком, когда он будет в схожих обстоятельствах, ну там ум не сможет нормально засыпать пока не прокрутит это, хотя бы символически, но с большой долей вероятности она будет заставлять требовать психологической разрядки. В конечном счёте вырастит личность одна из многих в человеке, но эта будет личность извращенца, которую нормальные личности в вас будут легко или не очень держать под контролем. Если утрировать, а возможно и нет:  например допустить что через 5-10 лет вас на детекторе лжи или более чувствительном приборе который именно активность участков мозга будет фиксировать, спросят – «вы склоны к педофилии?», «вы латентный гомосексуалист?» и т.д. то результат будет положительный, хотя в реальности всё будет наоборот. То есть вы закладываете уму определённые реакции на то, что в реале вы будете отрицать. Самое худшее наступит в старости, когда многие личности умрут сами по себе, и останутся самые инстинктивные, а значит сдерживающие личности не будут уже сдерживать те старые ментальные наклонности. Так вдруг рождаются старички-извращенцы, даже маньяки получают немного в свою копилку из этих безобидных но частых представлений.

4

:writing: Пост 2 из 2
float:left   В общем, речь о том, что семена разрушительных личностей, которые очень устойчивы от разрушения – закладываются в молодом возрасте, и обычно в сексуальных фантазиях. В среднем возрасте они могут немножко мешать нормальному протеканию сексуальной жизни (ограничивать её), хотеть определённое подсознательно и отрицать обычное. А в преклонном возрасте, когда адекватность уменьшается – эта личность может стать в первой пятёрке основных. Не знаю у всех ли, но у мужчины который медленно умирает разумом, например за несколько лет – один из последних пластов ума отключается именно сексуальный, то есть его личности самые стойкие. По молодости можно не понимать, что в настоящее время мы закладываем и свой характер, который будет у нас и в 60-80 лет, и надо понимать что, то что в нас сейчас подавленно – потом может вылезти. Потому, семена такого которые доказали свою живучесть в вас – надо перестать стимулировать (или в крайнем случае засуслить). А это появляется и при обычных характерах, то есть у многих нормальных людей, и похуже личности обычно в мужских головах. И последнее, одной категории людей это вредно практически сразу, то есть во время формирования этой личности, когда это для ума просто фантазии ещё перед сном, и как бы вообще к реальности не имеют отношения, – имею ввиду тех, кто занимается своей так сказать духовностью, и своею безупречностью. Тайные желания – это всё равно ваш ум, а он пытается развивать себя… Ладно бы, совсем обычные люди – они имеют право просто испортить себе взгляд на жизнь и себя в каком-то там будущем, им бы главное это потом не перевести в реальность, если вдруг количество перейдёт в качество - когда постарев или будучи пьяным, сформированная личность не возьмёт под контроль слабый разум. А развивающий себя ум – делает это сразу, делает себе препятствие. Как известно, религиозные деятели от всяких церквей – часто педофилы, и разные гуру в закрытых или полузакрытых сектах тоже частенько склоны к оргиям и всяким свободам в сексе, групповухам. Там получается такое, было у человека в голове 100 личностей, уйдя из жизни социума и ведя закрытый образ жизни – он тем самым сделал условия чтобы 90 личностей сами захирели, потом он ещё сам победил штук 5. И может остаться та, что верит в то, что она духовная, и та что лидерская, и останется ещё сильная сексуальная, а если общество закрытого типа, то она может не сдерживаться, и стать доминантной. Некоторые личности в нас теряются в общей толпе, но когда толпа умирает, то единичные личности становятся во весь рост – потому, если это предполагается, то ненужных личностей до этого момента не должно быть, их задолго до этого надо расформировать (безупречность для того и практикуется, чтобы не формировались они или исчезали).
float:left   Итого, сексуальные фантазии после 25-ти должны быть нормальными, то есть такими которые вы готовы спокойно делать в реале. Да и вообще, даже нормальные сексуальные фантазии должны быть редки, так как иначе вы сами программируете себя на то, чтобы секс больше управлял вашим разумом. Ум должен не фантазировать на эту тему, а захотеть нормально и вскоре получить, и перестать некоторое время об этом думать. Всё что до 25-ти лет, то это нет смысла брать в анализ, так как гормоны и возраст требуют проверки всего такого, потом включается ум до нормы. В общем, речь шла о том, что сначала мы думаем что-то не совсем нормальное сексуальное или просто придурковатое, а потом оно нами думает. Пример описывался на сексуальных фантазиях, а их много у человека (немного описано в Wiki), но так в общем и с другими фантазиями, которые можно было в самом начале аннигилировать, но человек позволил им укорениться, вплетаясь в характер.

ТЕНЬ ГУРУ написал(а):

Примеры безобидных вредных представлений:
•  Женщина в среднем возрасте представляет в своих фантазиях почти буквально принца на белом коне, киношного героя, вечно молодого с железным прессом и всего такого мачо. За пару лет это сформирует её оценку мужчин через это, но ей уже за 30, сама не принцесса, и у неё нет никакого мужчины… То есть, женщине не хватает просто нормального мужчины для долгих отношений, но из-за кино она заточила свой любовный взгляд на конкретику очень узкой для реальности и на кратковременные отношения (неполноценная реализация). Это даёт продолжительнее одиночество, а потом при обычных отношениях критикующий мужчин характер.
•  Женщина представляет частенько при онанизме некое сексуальную оргию/трио, из кино или из своего молодого опыта. В конечном счёте это может снизить удовлетворительность при обычном секс-контакте с мужчиной. Ум будет на заднем плане помнить, что сексуальная жизнь не особо то удовлетворена, так как мысль та активна, и если она не реализована, то остаётся ассоциация «секс с мужчиной – нереализованность того чего хочешь». И формируется характер, где надо будет искать мужчину который чего-то такое должен сделать, чего самой не особо ясно…
•  Мужчина, фантазирует по жизни секс с молодой девушкой, тип «школьница». Эта фантазия наверное самая распространённая в мужской голове среднего возраста, так как в инстинктах прописано это – «девственницы продолжат твой род самца который ты будешь лучше охранять». Но, мы в социуме уже давно этого нет, и нам никакой род продолжать не надо, именно так как это требует природа для примитивного разума. От чего мы можем жить с одним человеком и долго, и сходится в любой период возраста. И вот мужчина тащит по жизни эту тему в голове, но сам стареет, и жена стареет, и толстеет, а значит пойдёт диссонанс с понятием - какое тело должно сексуально возбуждать. Ну а если это длится очень долго, и потом с женщинами произошли проблемы, такие которые сделали серьёзный комплекс – то останется в голове две программы по сексу:  взрослые женщины – зло, молодые – добро. И получится характер латентного педофила.

5

оллень77 написал(а):

   А ещё мозг может не ждать релиза до старости, а выкинуть порцию чего-нибудь причудливого во сне и получить свою порцию серотонина. На утро проснулся - удовольствие уже получено, избытка напряжения нет. Это про секс. Также с другими видами напряжений, только результат отличается:  крутится какая-то проблема много дней и, естественно, когда-то от этого устаёшь, ночь поспал - как обновился. Проблема, конечно не решилась, но взгляд на неё есть шанс поменять. Искусственно достигается это в состоянии транса, холотроп в йога-классике, например.

   Это не к этой теме, и в общем-то и не к Альфа. То что секс может ночью разряжаться – так это ни на что не влияет, даже если бы мы говорили о сексуальной программе. Так временное удовлетворение фантазией – это скорее закрепление программы в уме что это всё таки надо, ибо наш ум наркоман удовольствия, а значит движется к источнику проверенного получения оного. То что утром мы разряжается в мотивациях на любые идеи – таково свойство ума, и это работает на плохом и хорошем, то есть и самые выгодные наши идеи – тоже поддаются эффекту затухания, как за счёт сна так и за счёт груза ежедневной суеты. Потому «шанс поменять на проблему взгляд» - это в каком-то случае хорошо, а в каком-то плохо, так как это несознательное действие ума, то есть на фоне слабоинтеллектуальности – мы дёргаемся то в одну сторону то в другую, принимаем решения исходя из воздействия разных случайных факторов на наше мнение. В идеале мы анализом в нормальном бодрствующем состоянии должны железно решить как нам поступить и куда мы двигаемся на перепутье. Для этого есть техника Виппасана – где и есть побочка «разделять» на составляющие всё что происходит в уме, от чего проще принимаются решения. А значит особо ничего не решают временные подъёмы или снижения гормонального фона, и время суток.


Вы здесь » ЭВОЛЮЦИЯ СОЗНАНИЯ » СИЛА РАЗУМА » Чего не надо представлять ¤k¤